一群孩子結(jié)隊過馬路，一輛轎車突然沖過來……今天下午，網(wǎng)傳一段轎車撞人的視頻讓人落淚。

　　事發(fā)地點，遼寧省葫蘆島市建昌縣第二小學校門前；事發(fā)時間，11月22日中午12時15分許。人民日報客戶端記者從建昌縣委宣傳部了解到，事故已導(dǎo)致死亡5人，傷18人，肇事者已被控制。另據(jù)北京時間報道，肇事者為建昌縣老達杖子鄉(xiāng)青牛山村村支書之子韓繼華。

　　同樣慘烈的場景，也曾發(fā)生在今年4月27日的陜西米脂。當時，案犯趙澤偉手持匕首在米脂縣三中門外巷道對放學途中的學生突然襲擊，導(dǎo)致9人死亡、4人重傷、7人輕傷、1人輕微傷。

　　看著那些無辜的孩子，每一個有起碼良知的人都會出離憤怒、拍案而起。

　　從視頻看，孩子們結(jié)隊過馬路的目標不可謂不大，過往的其他車輛也均減速緩行或者干脆停下來等待孩子們通過，況且，案發(fā)時間正值大中午，天光正亮，不存在視線模糊的問題�？梢�，在這一事件中，偶發(fā)、意外的可能性并不大。目前，肇事者已被控制，事故原因正在調(diào)查中，相信查明案由并不復(fù)雜。

　　不管是什么原因，這種行為已經(jīng)觸碰了做人的底線，堪稱千夫所指，人神共憤，容不得半點寬宥。也沒有任何一個社會，可以容忍一個人對一群孩子發(fā)動如此兇殘的碾軋舉動。

　　對此，必須以最嚴厲的懲罰，徹底打掉肇事者的兇悍氣焰。也藉此向全社會宣示，要像保護眼睛一樣保護孩子的安全，任何挑釁與沖擊都會受到懲戒。

　　痛定思痛之后，也該反思，為什么施暴者總是選擇我們的孩子作為魚腩？為什么總是有類似的新聞事件刺激公眾的神經(jīng)？為什么一而再、再而三的整治行動仍難以給孩子們撐起一片安全的天空？

　　這些年來，隨著傷害孩童事件頻次日漸加密、程度日漸加深、范圍日漸擴大，政府及相關(guān)部門的管理力度也越來越大。把校園建成最陽光、最安全的地方，已經(jīng)成為這個社會的普遍共識。

　　然而，客觀而言，實際效果仍有待增強。這表現(xiàn)在幾乎每個一段時間就會爆發(fā)一起惡性事件。僅今年以來，就有陜西米脂、上海徐匯以及重慶等地的多起傷害學生事件，且均是群傷事件。這也表明，在保護孩子的問題上，仍有太多的欠賬。

　　從地方政府及相關(guān)部門的治理措施看，往往局限于“頭痛醫(yī)頭腳痛醫(yī)腳”，一旦出事，往往會風聲鶴唳，草木皆兵，而時日一長，則又放松了警惕。這種畸輕畸重的治理，更像是虛應(yīng)故事，而并無助于為孩子們編織一張安全網(wǎng)。

　　當今之計，各地應(yīng)該持續(xù)加力，真正把學校安全當作重中之重，從制度層面構(gòu)建常態(tài)化的治理模式，警鐘長鳴，常抓不懈。

　　此外，也應(yīng)延伸治理的脈絡(luò)，加強源頭治理，及早發(fā)現(xiàn)苗頭，消除社會戾氣，病癥表現(xiàn)在學校門口，而病灶則可能更遠，不要等到施暴者到學校門口發(fā)飆了才開始重視。

　　孩子們的血不能白流，孩子們血寫的問號，應(yīng)該得到認真的回應(yīng)。一個正常的社會，不能總是被類似的傷痛事件撩撥情緒。