快至“金九銀十”，就近兩年的樓市發(fā)展而言，這本是一個“豐收”的季節(jié)。然而，今年的“成色”卻頗為不足。近日，《齊魯晚報》刊登了《為了拉客來看房，不惜自費發(fā)紅包》一文，文章提到在山東濟南，圍繞難以完成的銷售指標，開發(fā)商或降價促銷，或不敢定價，又或是變更樓盤操盤方。無獨有偶，據(jù)《財經(jīng)》報道，在市場下跌的行情下，廈門多個樓盤以精裝變毛坯、以及以尾盤清倉等原因進行“變相”降價，“廈門樓市崩盤論”更是引發(fā)了市場熱議。

　　十九大報告中寫到：“堅持房子是用來住的、不是用來炒的定位，加快建立多主體供給、多渠道保障、租購并舉的住房制度，讓全體人民住有所居�！边@吻合了最近幾年住房制度的改革和實踐要求，也將是近幾年住房制度改革的核心內(nèi)容。

　　“房住不炒”，既是改革的要求，也是市場健康良性發(fā)展的必然結(jié)果。房產(chǎn)，作為一種排他性商品，不僅可以滿足人們居住的需要，更是不少人心中的可靠保障、結(jié)婚的必然條件、創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新的逐夢之基。

　　一房在手，給人的是一種踏實感、自信感與幸福感。近年來，網(wǎng)上流行起一句話“貧窮限制了我的想象力”，其中的“貧窮”對不少人而言便是指“買不起房”。因為“買不起房”，所以不敢冒險去創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新；因為“買不起房”，所以將更多精力集中在“不求有功但求無過”的碌碌無為當中；還是因為“買不起房”，所以不得已要離開追夢的城市，去到他地“從頭再來”。

　　有人說，高房價體現(xiàn)了“物競天擇適者生存”的城市生存法則，讓有能力的人留下，讓沒能力的人離開。此類言論可謂是“滑天下之大稽”，市場經(jīng)濟之所以能高速發(fā)展，其最直接的原因便是不同社會分工者各司其職、按部就班、協(xié)調(diào)有序。城市中，不只有CEO、處長、工程師、教授等體面的職業(yè)才能被稱為“人才”，兢兢業(yè)業(yè)的銷售員、工人、保潔員、商販、導游、小編等均為“人才”�！叭瞬拧睆牟蝗�決于收入與地位，而在于其是否在服務社會、創(chuàng)造價值、貢獻力量。

　　“房住不炒”與其說是在給火爆的房地產(chǎn)市場降溫祛火，不如說是在給“虛胖”的市場減肥降脂，更是給城市發(fā)展留才蓄力。改革與調(diào)控的目的并非“限制增長，強制降價”，而是力求穩(wěn)定，有序發(fā)展。

　　對于房地產(chǎn)相關行業(yè)從業(yè)者而言，降價的目的在于完成指標、提升收入。但對于城市而言，降價不重要，重要的是能讓有剛需者都能實現(xiàn)“住有所居”�！鞍驳脧V廈千萬間，大庇天下寒士俱歡顏！”古人已有這般胸襟與遠見卓識，而今更要百尺竿頭，更進一步。作為城市管理者，不僅要讓剛需人才實現(xiàn)“住有所居”，更要用實際行動去支持和鼓勵人才，勇于創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新，充滿自信地釋放才華，敢于追逐自己的夢想。