根據(jù)國(guó)家發(fā)改委部署，今年9月底前，一批重點(diǎn)國(guó)有景區(qū)門票價(jià)格將降低。各地區(qū)不得避重就輕，流于形式；不得明降暗升，提高景區(qū)內(nèi)交通運(yùn)輸?shù)绕渌�游覽服務(wù)價(jià)格，變相增加游客負(fù)擔(dān)。目前，貴州、云南、湖北、湖南等省份陸續(xù)公布了景區(qū)門票降價(jià)時(shí)間表和降價(jià)方案。其中，湖南岳陽(yáng)樓景區(qū)門票政府指導(dǎo)價(jià)格已經(jīng)降為70元/人次；從8月20日起，廣西桂林象山景區(qū)門票價(jià)格從現(xiàn)行的70元/人次降為60元/人次。

　　此次公布的門票降價(jià)信息，無(wú)疑令游客喜憂參半。喜的是，在全國(guó)兩會(huì)政府工作報(bào)告的要求下、發(fā)改委的部署下，各地景區(qū)門票終于降價(jià)了；憂的則是，門票雖然降價(jià)了，但變動(dòng)幅度均很小，大都是10元、20元的象征性降價(jià)，遠(yuǎn)低于游客的期待與訴求。這種缺乏足夠誠(chéng)意的降價(jià)，并未讓廣大民眾感受到益處，反而引發(fā)無(wú)數(shù)網(wǎng)友的吐槽，認(rèn)為各地景區(qū)態(tài)度極為敷衍，不想割舍掉門票收入這塊利益蛋糕，要想真正惠及游客，恐怕景區(qū)還得拿出些誠(chéng)意來(lái)。

　　前些年，發(fā)改委頒布“限漲令”，但各地景區(qū)期限一過(guò)就開(kāi)啟門票漲價(jià)周期，導(dǎo)致“限漲令”淪為“漲價(jià)令”，部分景區(qū)門票價(jià)格甚至翻倍上漲，一度引起游客不滿。

　　如今，景區(qū)再次步入降價(jià)周期后，依舊扭扭捏捏動(dòng)作遲緩，拿出的降價(jià)方案亦令人大失所望，與之前的“火箭式漲價(jià)”相差甚大。比如目前部分5A級(jí)景區(qū)，門票價(jià)格甚至達(dá)數(shù)百元，一家人出游僅門票費(fèi)就要上千元，很多人都高呼“玩不起”。由此看來(lái)，景區(qū)既然要降價(jià)讓利于民，就該拿出誠(chéng)意來(lái)，把降價(jià)的幅度定大，讓民眾切實(shí)體會(huì)到優(yōu)惠。

　　景區(qū)門票價(jià)格過(guò)高的話，只能使游客減少其它方面的消費(fèi)，因此就會(huì)對(duì)其它旅游環(huán)節(jié)造成擠壓，導(dǎo)致整個(gè)旅游產(chǎn)業(yè)鏈呈現(xiàn)畸形化發(fā)展，陷入“門票經(jīng)濟(jì)”的困境。與高門票形成鮮明對(duì)比的，是部分地方勇于“吃螃蟹”，紛紛推行免門票模式，諸如浙江杭州的西湖、江蘇南京的中山陵、山東濟(jì)南的大明湖等，其中不乏5A級(jí)景區(qū)，這些景區(qū)的勇敢嘗試，都取得了不錯(cuò)的效果，值得借鑒。

　　事實(shí)證明，降低門票模式雖然減少了門票收入，卻吸引了更多游客觀光消費(fèi)，令產(chǎn)業(yè)鏈得以普遍受益，反而能夠促進(jìn)整體旅游經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)，真正實(shí)現(xiàn)全域旅游經(jīng)濟(jì)。由此可見(jiàn)，各地政府應(yīng)該算旅游經(jīng)濟(jì)的大賬，不要固執(zhí)于“門票經(jīng)濟(jì)”，要將眼光放遠(yuǎn)點(diǎn)，舍得割棄門票收入蛋糕，大幅度降低門票價(jià)格，甚至可以在個(gè)別景區(qū)嘗試推行免門票模式，依靠景區(qū)旅游資源、服務(wù)品質(zhì)吸引游客，增加服務(wù)項(xiàng)目，將游客留下來(lái)放心消費(fèi)，把旅游經(jīng)濟(jì)蛋糕做大做強(qiáng)，讓更多人從中受益。