經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)-中國(guó)經(jīng)濟(jì)網(wǎng)北京7月7日訊(記者 武曉娟)近年來(lái),以新產(chǎn)業(yè)、新業(yè)態(tài)和新商業(yè)模式為代表的“新經(jīng)濟(jì)”加速成長(zhǎng)。2016年,“新經(jīng)濟(jì)”首次被寫(xiě)入政府工作報(bào)告。那么,在中國(guó)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)向高質(zhì)量發(fā)展的過(guò)程中,新經(jīng)濟(jì)發(fā)揮著什么樣的作用?出現(xiàn)了哪些問(wèn)題?贏得長(zhǎng)久發(fā)展的關(guān)鍵是什么?7月6日下午,在中國(guó)新聞社旗下財(cái)經(jīng)新媒體中新經(jīng)緯主辦的“致敬改革開(kāi)放40年:新經(jīng)濟(jì)品牌發(fā)展論壇”上,專(zhuān)家學(xué)者紛紛發(fā)表看法。
圖為外交部原副部長(zhǎng)、國(guó)務(wù)院僑務(wù)辦公室原副主任何亞非。經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)-中國(guó)經(jīng)濟(jì)網(wǎng)記者 武曉娟攝
深化改革開(kāi)放 要重視新經(jīng)濟(jì)發(fā)展
外交部原副部長(zhǎng)、國(guó)務(wù)院僑務(wù)辦公室原副主任何亞非分析了當(dāng)前中國(guó)發(fā)展的國(guó)內(nèi)外環(huán)境。國(guó)內(nèi)來(lái)看,中國(guó)勞動(dòng)力等生產(chǎn)要素成本持續(xù)上升,中高端制造業(yè)向發(fā)達(dá)國(guó)家回流,低端或中低端制造業(yè)向成本更低的發(fā)展中國(guó)家轉(zhuǎn)移;國(guó)際環(huán)境方面,當(dāng)前,最大的困難來(lái)自于發(fā)達(dá)國(guó)家的貿(mào)易保護(hù)主義、民粹主義或狹隘的民族主義,主要經(jīng)濟(jì)體之間的貿(mào)易摩擦或貿(mào)易戰(zhàn)有可能成為今后一些年的常態(tài),而非個(gè)別現(xiàn)象。“當(dāng)前形勢(shì)下繼續(xù)推進(jìn)改革開(kāi)放,要重視對(duì)新經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,中國(guó)經(jīng)濟(jì)已經(jīng)到了必須,也有條件轉(zhuǎn)向高質(zhì)量發(fā)展的階段”。何亞非說(shuō)。
中國(guó)產(chǎn)業(yè)發(fā)展促進(jìn)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)李小軍介紹,新經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)已經(jīng)逐漸成為一些地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的主要貢獻(xiàn)力量之一。根據(jù)北京市統(tǒng)計(jì)局近期公布的數(shù)據(jù),2017年,北京GDP同比增長(zhǎng)6.7%,其中新經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)9.8%,在全市經(jīng)濟(jì)中的占比達(dá)32.4%。他認(rèn)為,近幾年在新經(jīng)濟(jì)的作用下,我國(guó)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)不斷升級(jí)、優(yōu)化,新技術(shù)、新產(chǎn)業(yè)嶄露頭角,為實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)、高質(zhì)量發(fā)展創(chuàng)造了有利條件。
理解局限 存在盲目追捧和跟風(fēng)現(xiàn)象
圖為論壇活動(dòng)現(xiàn)場(chǎng)。經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)-中國(guó)經(jīng)濟(jì)網(wǎng)記者 武曉娟攝
李小軍指出,我國(guó)在發(fā)展新經(jīng)濟(jì)的過(guò)程中仍存在一些不足,新經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)仍然薄弱,產(chǎn)業(yè)規(guī)模相對(duì)較小。一些地區(qū)發(fā)展新經(jīng)濟(jì)的理念存在滯后性,以傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)為主的地區(qū),可能忽視了新經(jīng)濟(jì)對(duì)傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)的重要促進(jìn)作用,部分企業(yè)對(duì)新經(jīng)濟(jì)的理解局限在互聯(lián)網(wǎng)金融、共享經(jīng)濟(jì)、金融科技等領(lǐng)域。此外,在發(fā)展新經(jīng)濟(jì)的過(guò)程中,市場(chǎng)存在一定的盲目追捧和跟風(fēng)現(xiàn)象。
北京師范大學(xué)公司治理與企業(yè)發(fā)展研究中心主任、教授、博導(dǎo)高明華對(duì)當(dāng)前的“燒錢(qián)大戰(zhàn)”提出了質(zhì)疑,他提出的一連串問(wèn)題引發(fā)大家思考:中國(guó)企業(yè)為什么缺少百年老店?多少企業(yè)是靠獨(dú)有的技術(shù)、獨(dú)有的資金發(fā)展起來(lái)的?“燒錢(qián)”如何給企業(yè)帶來(lái)長(zhǎng)期收益?他認(rèn)為,“燒錢(qián)”是客觀存在的,但燒出來(lái)的東西一定要值得,一定要給投資者及利益相關(guān)者帶來(lái)收益。
北京大學(xué)光華管理學(xué)院副院長(zhǎng)張影則從品牌的角度指出新經(jīng)濟(jì)發(fā)展的難點(diǎn),“強(qiáng)勢(shì)品牌在定義市場(chǎng),一個(gè)市場(chǎng)如果出現(xiàn)了強(qiáng)勢(shì)品牌,新品牌要想再進(jìn)去,會(huì)非常困難”。在新經(jīng)濟(jì)、數(shù)字化時(shí)代,新品牌進(jìn)入市場(chǎng)的主要難點(diǎn)包括:消費(fèi)者心智飽和,樹(shù)立了更高的壁壘,能看到的東西已經(jīng)非常有限;媒體碎片化使改變品牌態(tài)度的難度明顯增加;傳播流量向頭部集中使改變品牌態(tài)度的成本急速上升。
轉(zhuǎn)型升級(jí) 制度創(chuàng)新是關(guān)鍵
圖為華夏新供給經(jīng)濟(jì)學(xué)研究院首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家賈康。經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)-中國(guó)經(jīng)濟(jì)網(wǎng)記者 武曉娟攝
華夏新供給經(jīng)濟(jì)學(xué)研究院首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家賈康認(rèn)為,中國(guó)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí),需要靠新的動(dòng)力體系支撐,“我們必須在改革的深水區(qū)攻堅(jiān)克難,完成制度創(chuàng)新,沖破利益固化藩籬,這個(gè)問(wèn)題如果不解決,拿不到最大紅利”。萬(wàn)博新經(jīng)濟(jì)研究院院長(zhǎng)滕泰表示,新舊動(dòng)能轉(zhuǎn)換,尤其在破舊立新過(guò)程中,要盡量克制、謹(jǐn)慎地使用計(jì)劃或行政干預(yù)手段,要激勵(lì)市場(chǎng)、鼓勵(lì)創(chuàng)新。
對(duì)于如何發(fā)展新經(jīng)濟(jì),何亞非提出了三點(diǎn)建議:一是遵循“創(chuàng)新、協(xié)調(diào)、綠色、開(kāi)放、共享”的新發(fā)展理念,積極參與供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革;二是推進(jìn)“中國(guó)產(chǎn)品”向“中國(guó)品牌”升級(jí),既要在體制機(jī)制上下功夫,也要營(yíng)造有利于品牌發(fā)展的社會(huì)環(huán)境;三是深入?yún)⑴c和引領(lǐng)全球治理,在國(guó)際交流與合作中加強(qiáng)“合規(guī)”建設(shè),遵守國(guó)際規(guī)則,積極參與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)。