在中部一個(gè)深度貧困縣采訪，縣里干部抱怨，省里分配光伏扶貧指標(biāo)，每個(gè)深度貧困縣平均分，雖然都是深度貧困，但各自情況不同，排排坐，分果果，看似公平，實(shí)則不公。他們說，論資源，縣里光照足，荒山荒地多，最適宜光伏產(chǎn)業(yè)；論現(xiàn)狀，他們縣貧困程度最深，貧困人口最多，扶貧資源更應(yīng)該有所傾斜。（3月25日《人民日報(bào)》）

　　時(shí)下，扶貧攻堅(jiān)早已進(jìn)入啃硬骨頭階段。要確保扶貧工作打贏并且打好，實(shí)現(xiàn)3年內(nèi)3000萬人脫貧的既定目標(biāo)，需要在精準(zhǔn)上面苦下功夫。畢竟，同樣是貧困地區(qū)，各個(gè)地方的具體情況并不相同。即使同一個(gè)縣，不同鄉(xiāng)鎮(zhèn)之間的發(fā)展現(xiàn)狀也存在諸多差異。將扶貧資源平均分配，看似公平且省時(shí)省力，但由于缺乏精準(zhǔn)應(yīng)對之策，人力物力投進(jìn)去，可能很難獲得預(yù)期產(chǎn)出，以致資源被浪費(fèi)、時(shí)機(jī)被耽誤，脫貧攻堅(jiān)的實(shí)效也被大打折扣。

　　近幾年，各地各部門的扶貧工作壓力大、任務(wù)重。基層干部長期“白加黑”“5+2”，促使脫貧攻堅(jiān)取得決定性進(jìn)展。但是，要兌現(xiàn)2020年全部消除貧困的莊嚴(yán)承諾，困難、挑戰(zhàn)都不少。脫貧路上一個(gè)都不能少，每一個(gè)都有不同的致貧原因。有的是自然資源不足，有的是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不合理，也有基層文化的式微、貧困戶的精神缺鈣等原因。即使一些家庭暫時(shí)脫貧，會不會因教、因病返貧，也是亟待關(guān)注并加以解決的。

　　解決這些問題，需要各級干部撲下身子深入基層，多走訪、多調(diào)研，出政策、出制度，共同探索富有見地、因地制宜的致富之路。產(chǎn)業(yè)扶貧、易地扶貧、就業(yè)扶貧，不同的情況有不同的對策。指望用“一張方子”治百病，渴望扶貧成果立竿見影乃至畢其功于一役，顯然不符合基層群眾生產(chǎn)生活的實(shí)際情況，也容易滋生不扎實(shí)、不走心的形式主義作風(fēng)。

　　扶貧作風(fēng)不扎實(shí)、不走心，帶來的危險(xiǎn)是巨大的。此前，一些地方搞數(shù)字脫貧、虛假脫貧，靡費(fèi)了寶貴的扶貧資源，扶貧面貌卻未能帶來積極改觀，群眾未能從扶貧政策中獲得實(shí)實(shí)在在的幸福感、獲得感。為此，從中央到地方，一直在力避不扎實(shí)的工作作風(fēng)，號召以“釘釘子”精神和“繡花”精神打贏脫貧攻堅(jiān)戰(zhàn)，切實(shí)提高扶貧質(zhì)量和實(shí)效，讓群眾的獲得感看得見、摸得著、實(shí)實(shí)在在。

　　扶貧工作事關(guān)人民的幸福感與獲得感，一點(diǎn)都來不得假把式、無用功。因此，各級干部還應(yīng)再下苦功夫，求真務(wù)實(shí)、真抓實(shí)干，把扶貧工作做實(shí)、做深、做細(xì)，確保脫貧成果經(jīng)得起人民和歷史的檢驗(yàn)。