雪鄉(xiāng)還沒有做好從輿論場中退去的準(zhǔn)備。

　　先是上周五，那個在開年就“暴得大名”的趙家大院被再次曝出“拆了舊招牌悄悄接客”；時隔兩天，又有媒體披露的視頻顯示，疑似雪鄉(xiāng)女導(dǎo)游稱游客是“羊”：九個月磨刀，三個月宰羊。

　　大家先來感受下這位女導(dǎo)游的“肺腑之言”：

　　“雪鄉(xiāng)經(jīng)常有人說的一句話，就是‘九個月磨刀，三個月宰羊’。誰是羊呢？大家（指游客）都是羊”；

　　“寧可錢遭罪，也不要選擇人遭罪，如果選擇人遭罪，那么今天，你是真遭罪了”。

　　“九個月磨刀，三個月宰羊”——這不正是此前被曝光的趙家大院“吃相難看”背后的經(jīng)營邏輯嗎？

　　“趙家大院”被處理后，曾有玩笑說，這會兒應(yīng)該是去雪鄉(xiāng)旅游的最佳時期。不只是說自然風(fēng)光最好，而是輿論的風(fēng)暴剛過去，按照一般的行事邏輯，恰逢整頓期，再怎么也應(yīng)該“規(guī)規(guī)矩矩”一陣吧。但現(xiàn)實(shí)并非如此。

　　如果說，“趙家大院”暴露的是景區(qū)的住宿問題，那么，導(dǎo)游的“大實(shí)話”，無疑是坐實(shí)了此前游客那些未被正面回應(yīng)的爆料。事實(shí)再次提醒，千萬不要以為雪鄉(xiāng)之殤，只是幾家家庭旅館的個案問題。從此前麗江等地曝光的類似導(dǎo)游言論來看，所謂的低價游問題，恰恰是某地旅游亂象的“集大成者”。是鏈條式因果的綜合反饋。

　　“九個月磨刀，三個月宰羊”的“一錘子買賣”邏輯，自然荒謬到不值得一駁。但拋開對錯來談，它或也暴露了雪鄉(xiāng)旅游市場的某種特殊性，即其作為一個受季節(jié)因素高度影響的旅游市場，如若沒有更有力更具針對性的監(jiān)管和規(guī)范，更具現(xiàn)代意識的開發(fā)理念，確實(shí)無形中會提升經(jīng)營者“宰客”的動力。那么，如何讓經(jīng)營者在只能“磨刀”的時間里，也能有正常的經(jīng)營期待，顯然考驗(yàn)的是當(dāng)?shù)芈糜问袌鲦湕l和產(chǎn)品的深度開發(fā)能力。當(dāng)然，承認(rèn)這種現(xiàn)實(shí)因素，并不等于“九個月磨刀，三個月宰羊”具有任何正當(dāng)性。

　　對于雪鄉(xiāng)來說，當(dāng)前正逢“磨刀霍霍”的“宰客”季，本來容不得絲毫閃失。從被拉入黑名單、被罰款、要求整頓的“趙家大院”在輿論風(fēng)暴中迫不及待的悄悄開業(yè)，到事后當(dāng)?shù)亓⒓凑埫襟w記者進(jìn)行“體驗(yàn)式采訪”，都能夠感受到某種“時不我待”。然而，在另一角度來看，無論是不懼輿論悠悠之口的“頂風(fēng)作案”，還是左支右絀甚至有自黑之嫌的危機(jī)公關(guān)，都不約而同的展示了那種赤裸裸的“短視”和對現(xiàn)代市場規(guī)則的“不適應(yīng)”。而這，恐怕正是雪鄉(xiāng)“純潔”起來的最大障礙。

　　同任何一個旅游市場一樣，雪鄉(xiāng)要從偏僻之地升級為一個成熟的旅游市場，都需要過程、時間乃至挫折。但一如雪鄉(xiāng)的最佳觀賞時間有限，市場所給予旅游市場的修復(fù)時間，也同樣有限。這種修復(fù)，沒有任何捷徑可走，唯有知恥而后勇，僥幸與短視，只會邁向繼續(xù)沉淪。