一湖南女孩陷入現(xiàn)金貸泥潭，貸款至少涉及18家公司。其母借遍認(rèn)識的人，拆東墻補(bǔ)西墻還了10萬元之后，因壓力太大服農(nóng)藥自殺。目前，當(dāng)?shù)毓膊块T已經(jīng)詳細(xì)記錄18家放貸公司的信息，并展開調(diào)查。（1月13日澎湃新聞）
該事件一經(jīng)報道，便引發(fā)人們的強(qiáng)烈關(guān)注，在唏噓不已的同時，校園貸又被重新拉回到人們視線當(dāng)中。近些年，因身陷校園貸而自殺的事件屢屢登上新聞頭條。這些事件不斷撩撥著公眾敏感的神經(jīng)，而背后所隱藏的校園貸亂象值得人們深思。
去年上半年，國家出臺了規(guī)范校園貸管理的文件，文件明確取締校園貸款這個業(yè)務(wù)，任何網(wǎng)絡(luò)貸款機(jī)構(gòu)都不允許向在校大學(xué)生發(fā)放貸款。校園貸被聯(lián)合“圍剿”，校園貸亂象得到初步遏制。然而，校園貸改頭換面，衍生出“裸條貸”“美容貸”等多種形式，更加具有隱蔽性，相關(guān)部門難以及時監(jiān)管到位，最終導(dǎo)致悲劇屢次上演。
從法律上而言，大學(xué)生基本已經(jīng)成年，應(yīng)該對自己的行為負(fù)主要責(zé)任。然而大學(xué)生剛剛遠(yuǎn)離家庭獨自生活，消費觀念尚未完全成型，消費理念有待改善，消費分期行為不合理；同時社會閱歷不夠，金融知識儲備不足，辨別能力有待提高，難以識破各種校園貸的虛假外表和惡意誘導(dǎo)行為，最終吃著“餡餅”掉入“陷阱”。因此，在大學(xué)生和校園貸之間，政府的介入至關(guān)重要。
首先，政府可以成為大學(xué)生的教育者。加強(qiáng)大學(xué)生思想與意識教育，無疑具有防微杜漸的積極意義。政府可以聯(lián)合社會、學(xué)校、家庭等各方力量，積極推動金融知識普及，加強(qiáng)校園貸防騙教育，提高大學(xué)生的風(fēng)險識別能力和主體擔(dān)責(zé)意識。
其次，政府可以成為校園貸的治理者。校園貸仍屬于商業(yè)性貸款的范疇，各網(wǎng)貸平臺不能打著方便學(xué)生的旗號從事發(fā)放高利貸的非法活動。金融監(jiān)管部門除了全面禁止校園貸外，還應(yīng)該加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)貸款平臺審核，做好資金存管和相關(guān)電信業(yè)務(wù)備案，依法取締違法違規(guī)平臺。
最后，政府可以成為合法貸的推動者。在超前消費日漸成為潮流的今天，貸款不應(yīng)該被貼上妖魔化標(biāo)簽。合理、適度的超前消費，不僅能夠滿足大學(xué)生的消費需求，還能夠推動市場經(jīng)濟(jì)的繁榮發(fā)展。因此，政府在“節(jié)流”的同時，還應(yīng)該積極“開源”，鼓勵正規(guī)的商業(yè)銀行開辦針對大學(xué)生的小額信用貸款，積極探索符合大學(xué)生性質(zhì)的金融產(chǎn)品，降低申請門檻，簡化審批手續(xù)，在防范風(fēng)險的同時，營造良好的金融市場環(huán)境。
消費信貸只是一種金融工具，全看我們?nèi)绾握_看待和使用。而校園貸這個頑疾，還需政府“主刀”，同時也需要各方參與，形成治理合力，共同營造理性消費的社會環(huán)境，讓健康的消費觀成為“主唱”。
（責(zé)任編輯：李焱）
