每至年末，各大機(jī)構(gòu)評(píng)選的各類熱詞、流行語(yǔ)、年度漢字，總會(huì)引人眼球。但較之過(guò)眼云煙式評(píng)選，《咬文嚼字》雜志社每年公布的十大語(yǔ)文差錯(cuò)，其生命力和影響力要更為持久一些，對(duì)人們修正語(yǔ)文差錯(cuò)、涵養(yǎng)語(yǔ)言習(xí)慣也大有裨益。
在該刊今年公布的差錯(cuò)中，就有將“起訴狀”誤寫成了“起訴書(shū)”的，將“青蘋之末”錯(cuò)用為“青萍之末”的，還有混淆“城鄉(xiāng)接合部”和“城鄉(xiāng)結(jié)合部”的，等等�！兑慕雷帧吠ㄟ^(guò)翔實(shí)的論證，幫助人們弄清楚對(duì)在哪里、錯(cuò)在何處，而且經(jīng)常給人醍醐灌頂?shù)挠|動(dòng)。這一點(diǎn)在說(shuō)明“風(fēng)起于青萍之末”不合常理時(shí)，表現(xiàn)得格外明顯——“因?yàn)椤肌杆参锔∑迹淙~片貼在水面上，不會(huì)隨風(fēng)而起；而‘蘋’是一種草本植物，其莖橫臥在淺水的泥中，葉柄伸出水面，只要水面有風(fēng)，就像測(cè)風(fēng)儀一樣輕輕搖動(dòng)�！边@便是專業(yè)的力量。
從某種意義上說(shuō)，《咬文嚼字》的專業(yè)性還在于，敢挑戰(zhàn)權(quán)威或大眾的語(yǔ)言習(xí)慣，有時(shí)候甚至是數(shù)億人的習(xí)慣。比如，今年2月央視開(kāi)播的《朗讀者》一期節(jié)目中，濮存昕和董卿強(qiáng)調(diào)老舍的“舍”應(yīng)該讀作shè，在觀眾中產(chǎn)生很大影響�！兑慕雷帧穮s根據(jù)老舍“字舍予”(“舍”即舍棄，應(yīng)讀第三聲)，以及老舍生前自己也讀shě，認(rèn)定這是一個(gè)差錯(cuò)。再比如，2012年認(rèn)定“甄嬛”的“嬛”不念huán，而應(yīng)該念作xuān，一時(shí)令國(guó)人嘩然。盡管也有爭(zhēng)議，但相較于人們的習(xí)慣，《咬文嚼字》更強(qiáng)調(diào)探究語(yǔ)言根本，判斷對(duì)與錯(cuò)并不受使用者多少的影響。也就是說(shuō)，既不會(huì)顛倒對(duì)錯(cuò)，嘩眾取寵；也不會(huì)人云亦云，被流行綁架。在當(dāng)前略顯浮躁的流行文化和傳播格局下，《咬文嚼字》對(duì)專業(yè)的堅(jiān)守尤為值得稱贊。
網(wǎng)絡(luò)時(shí)代，人們?cè)絹?lái)越依賴電腦和搜索引擎。這確實(shí)為人們的工作生活提供了極大便利，卻也讓一部分人在知識(shí)更新上變得懶惰起來(lái)。過(guò)于依賴網(wǎng)絡(luò)，有時(shí)候錯(cuò)誤知識(shí)會(huì)傳播得更加廣泛，甚至?xí)缓髞?lái)的網(wǎng)絡(luò)搜索者誤認(rèn)為就是正確答案。假如沒(méi)有較真的《咬文嚼字》，沒(méi)有人在漢語(yǔ)使用上究本溯源、明晰對(duì)錯(cuò)，估計(jì)某些錯(cuò)誤知識(shí)還會(huì)加劇傳播。雖然說(shuō)語(yǔ)言的使用也要與時(shí)俱進(jìn)，也會(huì)受到流行文化和大眾習(xí)慣的影響，但不管怎樣，根源性的東西不能忘記，其中飽含著中華文化的獨(dú)特魅力，人們也應(yīng)該更多地推動(dòng)對(duì)的東西傳播。
《咬文嚼字》咬的是文字，嚼的是文化。它不僅僅挑錯(cuò)字，還挑文史知識(shí)的錯(cuò)誤。透過(guò)對(duì)語(yǔ)言和知識(shí)的還原，《咬文嚼字》不僅展現(xiàn)了求真務(wù)實(shí)的專業(yè)精神，還幫助人們修正錯(cuò)誤，認(rèn)識(shí)漢語(yǔ)的博大精深和中華歷史的豐沛厚重。這是極其難得的價(jià)值體現(xiàn)，也是《咬文嚼字》的可貴之處。
（責(zé)任編輯：李焱）
