國家統(tǒng)計局數(shù)據(jù)顯示,前三季度商品房銷售額91904億元,增長14.6%,增速回落2.6個百分點。其中,住宅銷售額增長11.4%,辦公樓銷售額增長25.2%,商業(yè)營業(yè)用房銷售額增長31.8%。
與之相對應(yīng),商品房銷售面積也呈現(xiàn)回落態(tài)勢。1-9月商品房銷售面積116006萬平方米,同比增長10.3%,增速比1-8月份回落2.4個百分點。其中,住宅銷售面積增長7.6%,辦公樓銷售面積增長32.7%,商業(yè)營業(yè)用房銷售面積增長23.7%。
一方面,商品房銷售增幅呈現(xiàn)回落態(tài)勢,且隨著調(diào)控的延續(xù),樓市降溫格局也不會出現(xiàn)大的改變,商品房銷售增幅也可能會進一步回落;另一方面,商品房銷售并沒有出現(xiàn)增幅下降的現(xiàn)象,而仍然保持較高的增長幅度,不僅對三、四線城市去庫存具有積極作用,對房地產(chǎn)市場穩(wěn)定也能產(chǎn)生積極影響。也就是說,樓市調(diào)控并沒有對房地產(chǎn)市場產(chǎn)生嚴重影響,但是,卻遏制了房價的過度上漲,避免了房價過度上漲對居民生活帶來進一步傷害,體現(xiàn)了“房子是用來住的、不是用來炒的”原則。
事實也是,樓市調(diào)控的目的并不是把房地產(chǎn)市場搞死,讓房價出現(xiàn)斷崖式下跌。作為經(jīng)濟重要組成部分的房地產(chǎn)市場,對經(jīng)濟增長的影響仍然是比較大的。相關(guān)數(shù)據(jù)顯示,影響的比重達到了30%左右。這也意味著,對房地產(chǎn)市場,只能是溫和調(diào)控、有序調(diào)控,而不能把房價作為唯一調(diào)控的依據(jù)。房價需要控制,但決不是斷崖式下跌。否則,會直接影響經(jīng)濟的穩(wěn)定,影響就業(yè),影響發(fā)展。很顯然,目前的狀態(tài),是比較理想的,也是符合調(diào)控的目標的。一、二線城市過于火爆的市場得到了穩(wěn)定,過快上漲的房價也得到了控制,對經(jīng)濟的作用也得到了比較好的發(fā)揮。簡單地講,樓市調(diào)控的平衡點已經(jīng)找到,樓市的平衡格局正在逐步形成。
更重要的,黨的十九大報告對樓市的定位也做了進一步的明確,那就是“堅持房子是用來住的,不是用來炒的定位”,圍繞這個定位,又提出了“加快建立多主體供給、多渠道保障、租購并舉的住房制度,讓全體人民住有所居”的要求。其中,購房是滿足居住要求的一種方式,租房也是滿足居住要求的一種方式。租購并舉,才能從根本上解決居民的住房問題,才能讓全體人民住有所居。
很顯然,今年以來所出臺的各項調(diào)控政策與措施,也都是圍繞“居住”而展開的,除了加大保障房、租賃房建設(shè)力度,滿足市場需求之外,就是通過各種調(diào)控手段,嚴厲遏制各種炒房,使炒房者無法再瘋狂炒房、大肆炒房、無所顧忌地炒房。炒房之風遏制住了,市場的穩(wěn)定性和健康度也就大大提升了。
而從前三季度全國房地產(chǎn)開發(fā)投資情況來看,前三季度,房地產(chǎn)投資80644億元,同比名義增長8.1%,增速比1-8月份提高0.2個百分點。其中,住宅投資55109億元,增長10.4%,增速提高0.3個百分點。住宅投資占房地產(chǎn)開發(fā)投資的比重為68.3%。也就是說,盡管樓市調(diào)控力度很大,各地出臺的樓市調(diào)控政策多達150多次,但是,開發(fā)商并沒有被完全“嚇倒”,對房地產(chǎn)市場仍然具有一定信心。同時,也沒有象過去那樣瘋狂投資、盲目投資,而是謹慎投資、有序投資。顯然,這也是希望看到的結(jié)果。
正是因為房地產(chǎn)投資、銷售都沒有受到嚴重影響,開發(fā)商投資的謹慎度得到了進一步提高,市場銷售也在逐步變得理性而客觀。因此,市場的平衡性也越來越強,出現(xiàn)大起大落現(xiàn)象的概率大大縮小,風險正在逐步消化。如果能夠繼續(xù)保持這樣的狀態(tài),房地產(chǎn)對經(jīng)濟發(fā)展和居民生活改善的作用也將得到進一步發(fā)揮,效率得到進一步提升。
十九大代表、住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部部長王蒙徽透露,正在做的一項工作是加快研究和制定“住房租賃管理條例”。那么,發(fā)展住房租賃市場、擴大住房租賃業(yè)務(wù)、提高租賃住房在居住用房中的比重,將成為下一步住房制度改革的重要內(nèi)容之一。一旦住房租賃市場建立起來,讓更多的居民通過租賃解決住房問題,那么,房地產(chǎn)市場的穩(wěn)定性也將更強。如果再加大房地產(chǎn)市場秩序的規(guī)范和整治,有效遏制各種炒房和住房投機,并努力規(guī)范地方政府行為,弱化“土地財政”。那么,樓市的平衡格局將真正形成。
(責任編輯:鄧浩)