中印洞朗對(duì)峙事件已持續(xù)了兩個(gè)多月，印度政府雖然做出種種姿態(tài)，“期待”和平解決爭(zhēng)端，但缺乏相應(yīng)的實(shí)際行動(dòng)，總之，言論有余，誠(chéng)意不足。值得注意的是美國(guó)和日本對(duì)此次事件的立場(chǎng)。
一段時(shí)間以來(lái)，美國(guó)、日本與印度走得很近。7月，印度、美國(guó)和日本三國(guó)在孟加拉灣舉行了“馬拉巴爾—2017”聯(lián)合軍事演習(xí)。美國(guó)派出了包括“尼米茲”號(hào)核動(dòng)力航母在內(nèi)的一整個(gè)航母戰(zhàn)斗群參加，印度出動(dòng)了其最新服役的“維克拉瑪?shù)賮啞碧?hào)航母，日本則派出了其前一段在南海興風(fēng)已久的準(zhǔn)航母“出云”號(hào)。
印度一些輿論甚至認(rèn)為這是美國(guó)和日本公開(kāi)支持印度在洞朗鬧事的標(biāo)志�！队《葧r(shí)報(bào)》在近日?qǐng)?bào)道中還提到，美國(guó)國(guó)防部和國(guó)務(wù)院在不久前向國(guó)會(huì)提交的一份聯(lián)合報(bào)告中宣稱(chēng)，“我們與印度在該地區(qū)的戰(zhàn)略觀日益趨于一致，我們視印度為印度—亞太地區(qū)日益重要的區(qū)域安全伙伴”。
美國(guó)智庫(kù)大西洋理事會(huì)在名為《將印度由“平衡勢(shì)力”轉(zhuǎn)變?yōu)椤邦I(lǐng)導(dǎo)力量”》的報(bào)告中所說(shuō)，美國(guó)一直努力想把印度打造成為亞太地區(qū)繼日韓之后遏制中國(guó)的另一個(gè)重要支點(diǎn)。文章強(qiáng)調(diào)，美國(guó)必須加強(qiáng)與印度的互動(dòng)來(lái)實(shí)現(xiàn)遏制中國(guó)的戰(zhàn)略。這些都被印度的輿論和某些決策者錯(cuò)誤地認(rèn)為是美國(guó)準(zhǔn)備在軍事上力挺印度，美國(guó)對(duì)印度軍售在質(zhì)量上和數(shù)量上的加速更加深了這種印象。同樣，印度一些輿論認(rèn)為，糟糕的日中關(guān)系，會(huì)使得日本急于要印度幫忙牽制中國(guó)，也會(huì)不遺余力地支持印度。
可迄今為止，除了印度一些學(xué)者和記者撰文鼓噪，美國(guó)與日本并未做出令印度滿(mǎn)意的外交反應(yīng)。美國(guó)國(guó)務(wù)院發(fā)言人在7月19日稱(chēng)，“美國(guó)對(duì)當(dāng)前的局勢(shì)感到擔(dān)憂(yōu)。我們相信雙方（中、�。⿷�(yīng)該共同努力，為和平做出更好的安排”。美國(guó)政府迄今沒(méi)有發(fā)表任何同情印度立場(chǎng)的言論。而日本除了一家媒體JBpress除了捕風(fēng)捉影地攻擊中國(guó)外，也沒(méi)有實(shí)質(zhì)內(nèi)容，日本外務(wù)省與多數(shù)媒體均對(duì)此保持沉默。
在此次G20峰會(huì)期間，美國(guó)總統(tǒng)特朗普和日本首相安倍晉三均會(huì)見(jiàn)了習(xí)近平主席，不僅如此，本月12日，習(xí)近平主席應(yīng)美國(guó)總統(tǒng)特朗普之約，與后者通了電話(huà)。這一切都表明，美國(guó)政府和日本政府并無(wú)刻意鼓動(dòng)印度與中國(guó)對(duì)抗。
這里面的原因十分明顯。特朗普總統(tǒng)正深陷入“通俄門(mén)”事件，與北約歐洲盟國(guó)關(guān)系不睦，與俄羅斯關(guān)系緊張，在中東地區(qū)的反恐作戰(zhàn)乏善可陳。他在外交上的許多輕率、無(wú)章法舉動(dòng)已使其焦頭爛額，哪有閑心顧忌印度的感受，雖然莫迪在6月26日訪美期間（洞朗事件發(fā)生后）與特朗普交談甚歡，試圖開(kāi)辟特朗普時(shí)代新型印美關(guān)系，然而，除了美國(guó)的表面熱情外，印度政府似乎并沒(méi)有獲益太多。特朗普上臺(tái)后雖然中美關(guān)系雖有顛簸，但就像他自己承認(rèn)的那樣，中美關(guān)系一直在平穩(wěn)發(fā)展，他顯然不愿意為了印度犧牲美中關(guān)系，也不會(huì)在俄羅斯大規(guī)模外交報(bào)復(fù)美國(guó)之時(shí)再與中國(guó)摩擦，印度在中印邊界挑起事端不見(jiàn)得符合美國(guó)的現(xiàn)實(shí)利益。
反觀日本首相安倍晉三，最近在對(duì)華關(guān)系上正在悄悄起變化。安倍晉三于7月8日在參加G20峰會(huì)時(shí)向習(xí)近平主席表示，“在慶祝日中邦交正�；�45周年和明年日中和平友好條約締結(jié)40周年之際，日方愿同中方一道，努力推動(dòng)形成兩國(guó)關(guān)系改善勢(shì)頭”。很顯然，安倍不愿意將惡人做到底，不愿意與中國(guó)對(duì)抗到底，沒(méi)有膽量在其任內(nèi)徹底毀掉來(lái)之不易的中日關(guān)系正�；�，加上目前安倍內(nèi)閣在國(guó)內(nèi)的支持率不斷下降，如果進(jìn)一步與中國(guó)結(jié)怨，對(duì)其支持率、日中關(guān)系的改善和東北亞局勢(shì)的緩和均無(wú)任何好處。
印度一直視日本為反對(duì)“一帶一路”倡議的同盟者，然而印度政府萬(wàn)萬(wàn)沒(méi)有想到，日本首相安倍晉三在東京都舉行的國(guó)際會(huì)議上發(fā)表演講，對(duì)于中國(guó)“一帶一路”倡議公開(kāi)表示支持，稱(chēng)“如果條件成熟將進(jìn)行合作”，安倍還贊揚(yáng)“一帶一路”能夠“將東方和西方，以及之間多元化地區(qū)聯(lián)系起來(lái)”，他還強(qiáng)調(diào)，日本政府“做好了在這方面擴(kuò)大合作的準(zhǔn)備”。日本對(duì)一帶一路倡議立場(chǎng)上的一百八十度大轉(zhuǎn)彎令印度措手不足。這是安倍首次在正式場(chǎng)合表明合作態(tài)度。日本媒體稱(chēng)，安倍此舉是為了向中國(guó)傳達(dá)友好信號(hào)。而就在不久前，印度舉辦的非洲發(fā)展銀行大會(huì)上，日本還計(jì)劃與印度討論攜手推動(dòng)從亞太延伸到非洲的“自由走廊”計(jì)劃，試圖通過(guò)“自由走廊”計(jì)劃來(lái)平衡中國(guó)“一帶一路”倡議的影響。日本對(duì)華立場(chǎng)的微妙變化自然也影響了其在洞朗問(wèn)題上對(duì)印度的支持力度。
迄今為止，世界上沒(méi)有任何國(guó)家公開(kāi)為印度站臺(tái)。這一方面說(shuō)明得道多助失道寡助，印度這樣做不占理的，另一方面也說(shuō)明，印度乞憐于美國(guó)和日本，期待在印度向中國(guó)發(fā)難時(shí)，美、日兩國(guó)不僅直接聲援印度，還會(huì)動(dòng)員許多美國(guó)的盟國(guó)參與反華合唱，但事與愿違。
其實(shí)，印度并不屬于美國(guó)陣營(yíng)，與日本不同，美、印兩國(guó)并非盟友，印度不受美國(guó)的“保護(hù)”。美國(guó)不可能公開(kāi)支持印度在軍事上對(duì)抗中國(guó)。而且，美國(guó)政府對(duì)印度的態(tài)度還存在著不確定性。
俄新社近日播發(fā)“今日俄羅斯”國(guó)際通訊社政治觀察家德米特里·科瑟列夫的一篇文章指出，目前，特朗普政府并無(wú)明晰的對(duì)印政策，只是對(duì)所發(fā)生的一切做出被動(dòng)反應(yīng)。更匪夷所思的是，已時(shí)隔半年了，華盛頓仍然未任命新的駐印大使。
如果中印之爭(zhēng)對(duì)美國(guó)利益有哪怕一點(diǎn)點(diǎn)的損害，動(dòng)搖對(duì)美國(guó)最重要的中美關(guān)系，美國(guó)也決不會(huì)遷就印度。（作者系中國(guó)人民大學(xué)重陽(yáng)金融研究院高級(jí)研究員）
