新聞背景：
杭州保姆縱火案的輿論還在持續(xù)發(fā)酵中，保姆業(yè)的亂象是矛頭的焦點。事情經(jīng)過是，6月22日清晨，杭州某高檔小區(qū)發(fā)生火災(zāi)，導(dǎo)致一位母親和三個未成年孩子不幸殞命。警方經(jīng)縝密偵查，認(rèn)定是一起人為放火刑事案件。保姆莫某晶因涉嫌放火罪已被方依法刑事拘留。
請到一個好保姆，靠什么？
基本還是靠碰運氣。
目前狀態(tài)是，中介只管介紹，有健康證，身份證就行，至于人品如何，能力如何，雇主既不知情，恐怕中介也不知情。反過來，保姆只身到別人家里，吃住一體，雇主家人品如何，脾性如何，保姆同樣不知情�！�詳細(xì)】
拿著7500元月薪；雇主對她甚好還借10萬元助其買房，雙方無深仇積怨，找不到明顯的作案動機(jī)，聽起來像“農(nóng)夫與蛇”的故事。媒體們把這個案件歸結(jié)為希區(qū)柯克式作案，即在正常人的經(jīng)驗化邏輯中支撐不起作案必要性。簡言之，就是作案人是單純的沒人性，人格有缺陷。
作案保姆的心理和人格問題只是這起刑事案件的一個調(diào)查方向，此案涉及的家政服務(wù)業(yè)的管理亂象和從業(yè)人員的誠信機(jī)制的建立和完善，無疑是這起案件更宏觀的探討點和未來治理和管理的方向�！�詳細(xì)】
說穿了，保姆不過是一份職業(yè)而已
雇主與保姆的關(guān)系本質(zhì)上就是雇傭關(guān)系。保姆本就不是家人，硬要把他們當(dāng)成家人，有沒有問過保姆本人是怎么想的？在我看來，只要雇主尊重保姆，給予與其勞動相匹配的待遇，即便生活上保持一定距離，絕不是“看不起”保姆，反而是將其看做一份與白領(lǐng)、司機(jī)等無異的普通職業(yè)，這才是真正的平等和尊重。我以為，歡迎這種相處方式的保姆或許也不在少數(shù)�！�詳細(xì)】
是有必要對家政行業(yè)進(jìn)行有效規(guī)范了。一是應(yīng)提高家政行業(yè)準(zhǔn)入門檻，讓管理混亂，對雇主不負(fù)責(zé)任的企業(yè)退出市場。二是應(yīng)強(qiáng)化對保姆的背景審查，這樣的審查不僅僅是看一下身份證和健康證了事，更應(yīng)注重品行、道德、前科、信用方面的調(diào)查，將有犯罪前科，有賭博、酗酒、吸毒惡習(xí)或其他信用污點和行為劣跡者拒之門外。要知道，出租車、網(wǎng)約車司機(jī)要是有相關(guān)前科或者重大交通違法行為，就不得從事該行業(yè)。對品行要求更高的家政行業(yè)，有什么理由對從業(yè)人員放任不管呢？【詳細(xì)】
少談一些人情，多談一些職業(yè)
在電子商務(wù)時代，保姆信用體系，甚至雇主的信用體系建立并不困難。理想的狀態(tài)，保姆經(jīng)家政公司的職前培訓(xùn)上崗，在公司領(lǐng)工資，接受公司化管理，雇主只與公司明確雙方權(quán)責(zé)�！�詳細(xì)】
用白紙黑字的合法合同來約束雇傭雙方的責(zé)任義務(wù)，不正是專業(yè)化的題中之義嗎？如此讓雙方都得個清爽自在，對這個行業(yè)的長遠(yuǎn)發(fā)展來說，也許也是更好的選擇。【詳細(xì)】
杭州縱火案的真相細(xì)節(jié)隨著調(diào)查的深入，肯定會逐層披露。但這起悲劇投射出的行業(yè)弊端、人性課題，以及更深層次的階層分化和對立，更值得深思和反省�！�詳細(xì)】
微言大義：
@娜娜的愛_3：每看一次，心就疼一次，況且只是作為陌生人的我們。
@我像個攝影師：自從杭州保姆縱火案，在挑選家政方面，大家需要小心謹(jǐn)慎一點。
@跑的比那黑人還快：目光都在保姆身上，其實很多環(huán)節(jié)有一個做得好都沒事了。
中國經(jīng)濟(jì)網(wǎng)編后語：
杭州保姆縱火案注定要被人們談?wù)摵芫茫膫�美麗的生命就此逝去，令人痛心。隨著放開二胎及人口老齡化的到來，家政業(yè)需求旺盛。雇主和保姆之間如何保持正常的界限也值得思考，對此，不妨把保姆視作一個普通職業(yè)，多談合同，少談感情。
回顧：往期“經(jīng)”點熱評
