新聞背景：
近日，由商務(wù)印書館官方出版，中國社科院語言所修訂的《新華字典》APP上線。據(jù)介紹，該APP提供數(shù)字版紙版對照、原《新聞聯(lián)播》播音員李瑞英播讀、漢字規(guī)范筆順動(dòng)畫等增值服務(wù)。但APP收費(fèi)最低40元，免費(fèi)版每天只能查2個(gè)字的情況引發(fā)爭議。APP開發(fā)方表示，因涉及版權(quán)及軟件開發(fā)等問題，所以需要付費(fèi)。
《新華字典》是知識的味道，《新華字典》APP是智能的味道
《新華字典》稱得上是名副其實(shí)的“國民詞典”，該工具書自上個(gè)世紀(jì)50年代出版以來，歷經(jīng)10余次修訂，重印600多次，發(fā)行近6億冊。2016年4月13日，吉尼斯世界紀(jì)錄機(jī)構(gòu)正式宣布，《新華字典》榮獲世界“最受歡迎的字典”和“最暢銷的書”兩項(xiàng)吉尼斯世界紀(jì)錄。
而現(xiàn)在《新華字典》APP正式上線，可以看作是這一權(quán)威、老牌工具書主動(dòng)擁抱互聯(lián)網(wǎng)、緊跟時(shí)代與潮流的體現(xiàn)，當(dāng)然是值得肯定的。最為關(guān)鍵的是，《新華字典》APP的上線，等于是讓用戶隨身攜帶了一本電子版《新華字典》�！�詳細(xì)】
知識不是免費(fèi)的，《新華字典》作為有價(jià)值的知識產(chǎn)權(quán)，出品方推出App時(shí)考慮營利因素，無可厚非。但是，直接向用戶收費(fèi)的方式已被證明了與現(xiàn)階段新媒體產(chǎn)業(yè)的發(fā)展有些脫節(jié)。開放和共享是互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)的主要特征，一款收費(fèi)的App既相對封閉，也無法體現(xiàn)共享精神�！�詳細(xì)】
《新華字典》APP為何讓人反感？
“收費(fèi)有理”并不能掩蓋“收費(fèi)偏高”的問題。遠(yuǎn)高出紙質(zhì)《新華字典》的價(jià)格，不僅在普遍免費(fèi)的App中格外扎眼，而且缺乏有說服力的理由。一款促進(jìn)人們學(xué)習(xí)本國語言文字的軟件，卻讓定價(jià)成為人們使用軟件的“攔路虎”，從經(jīng)濟(jì)效益和社會(huì)效益來說都不劃算。【詳細(xì)】
自詡“互聯(lián)網(wǎng)化”的這版字典，按照付費(fèi)的額度來解鎖功能的完整度，是錯(cuò)把“功能”當(dāng)成了“服務(wù)”。無論是掃描互動(dòng)，還是發(fā)音學(xué)習(xí)，這都算不上服務(wù)，而是對基本功能的小小升級而已，公眾完全沒有理由花488元買一個(gè)完整版APP�！�詳細(xì)】
起價(jià)40元的《新華字典》APP，還是老思路
新華字典App的價(jià)格之爭背后其實(shí)是互聯(lián)網(wǎng)免費(fèi)思維和付費(fèi)模式之爭。免費(fèi)模式大量導(dǎo)入流量，通過平臺集聚功能在提供免費(fèi)服務(wù)同時(shí)獲取利潤，基本上大的互聯(lián)網(wǎng)公司都采用了這一模式。而付費(fèi)模式，精耕于特定專業(yè)，特定用戶，這其中也不乏佼佼者。
但就市場前景而言，免費(fèi)模式要廣闊得多。百度以百度詞典百度百科起家，現(xiàn)在成了互聯(lián)網(wǎng)的一個(gè)巨頭，而起步更早更權(quán)威的新華字典依然在傳統(tǒng)的模式下打轉(zhuǎn)。新華字典過高的收費(fèi)其實(shí)是限制了自己的發(fā)展。【詳細(xì)】
互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的產(chǎn)品開發(fā)，終究是一個(gè)出品方和用戶不斷互動(dòng)、不斷迭代的過程，持續(xù)聽取用戶的反饋，為用戶提供更多的功能，才算是一種合理、長遠(yuǎn)的投資�！�詳細(xì)】
微言大義：
@青春大概差三歲：知識付費(fèi)，很正常。
@我不仁慈嗎：我直接百度不行嗎，還免費(fèi)。
@柏爍cc：你們以前買新華字典都不花錢的嗎？
@揚(yáng)悠轉(zhuǎn)宛：無論怎么樣，只要能在市場競爭中勝出就行。
中國經(jīng)濟(jì)網(wǎng)編后語：
互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，習(xí)慣了享受免費(fèi)的人們肯定難以接受《新華字典》App收費(fèi)。其實(shí)，價(jià)格高低交給市場就好，價(jià)格高，買者少，自然會(huì)倒逼出版社進(jìn)行價(jià)格調(diào)整。只是，互聯(lián)網(wǎng)的核心精神之一是分享，《新華字典》作為權(quán)威工具書推出App是主動(dòng)向互聯(lián)網(wǎng)靠攏，但收費(fèi)過高，卻是離互聯(lián)網(wǎng)越來越遠(yuǎn)。
回顧：往期“經(jīng)”點(diǎn)熱評
