新聞背景:
據(jù)媒體報道,當(dāng)前,公積金繳存的主要群體和通過公積金貸款購房的群體出現(xiàn)明顯分化。如廣東、北京、上海等地,住房公積金繳存職工中,低收入群體占到六成左右,但是使用公積金貸款職工中,低收入群體僅占三成左右。與之對應(yīng)的是,中等收入群體在繳存中占比低,但在貸款中占比高。
公積金并沒有大家想象的那么美
住房公積金的福利可謂盡人皆知。用公積金貸款買房,能夠享受較低的利率。即便你是用商業(yè)貸款購房,公積金也算是一種變相存款;買了房后,每年都可以提取一筆現(xiàn)金用于還貸。
但是,這樣的福利在一定程度上只是理論上的。公積金并沒有大家想象的那么美。最需要用公積金貸款買房的人很有可能更難買到住房,反倒是每月依然得繳那筆錢。真是想說愛你不容易。
尤其是在京滬這樣的高房價城市,想靠住房公積金實現(xiàn)安居夢真比蜀道還難。一位李姓先生2016年年初購買了北京大興區(qū)一處總價277萬元的房子,集全家之力湊了100萬元首付,但是公積金最多只能貸120萬元,而選擇公積金與商業(yè)貸款組合貸,光走流程就要3個多月,等不起!李先生最后只好走純商貸這一途。據(jù)說現(xiàn)在周邊房價基本都漲到400多萬元了。【詳細(xì)】
消除體制缺陷,終結(jié)公積金“劫貧濟(jì)富”怪象
如今的住房公積金制度,等于是多數(shù)中低收入人群存款,供少數(shù)壟斷行業(yè)高收入人群貸款買房,屬于典型的“劫貧濟(jì)富”,不僅背離了住房公積金制度的“保障性”、“福利性”和“互助性”,而且形成了新的社會不公!詳細(xì)】
我們并不否認(rèn),中產(chǎn)階層也應(yīng)當(dāng)是公積金貸款的主體。公積金制度的設(shè)立,很大程度上也是要解決中產(chǎn)階層的住房問題,讓中產(chǎn)者也不要因為房價上漲過快而失去買房的能力。關(guān)鍵在于,不能讓中低收入群體因為政策設(shè)計和制度安排的不合理出現(xiàn)繳存與使用倒掛的現(xiàn)象。畢竟,中低收入群體更應(yīng)當(dāng)成為公積金政策的主體。也只有這樣,才能使政策的保障性、福利性更顯著!詳細(xì)】
如果政府能在房價問題上更有作為,也能更好發(fā)揮公積金制度的作用
公積金制度所以出現(xiàn)了矛盾,根源也在于房價上漲過快,房價讓多數(shù)居民買不起房。中產(chǎn)階層如此大力度地通過公積金貸款等購買或改善住房條件,說到底,也是因為擔(dān)心房價會繼續(xù)上漲,是恐懼心理在支配購房行動。公積金使用應(yīng)當(dāng)是平穩(wěn)有序的,不應(yīng)當(dāng)出現(xiàn)目前這樣過度使用的現(xiàn)象。出現(xiàn)過度使用狀況,一定是房地產(chǎn)市場出現(xiàn)問題的表現(xiàn)。解決問題的目標(biāo),應(yīng)當(dāng)重點放在如何規(guī)范房地產(chǎn)市場行為上,放在讓房地產(chǎn)市場平穩(wěn)有序上。在此基礎(chǔ)上,進(jìn)一步完善包括公積金政策在內(nèi)的各項制度。否則,房地產(chǎn)市場會越來越扭曲。相關(guān)的制度政策,也會在扭曲的市場中無法有效發(fā)揮作用。公積金政策面臨的,正是這種矛盾!詳細(xì)】
中國經(jīng)濟(jì)網(wǎng)編后語:
公積金制度設(shè)立之初是為了幫助人們購買住房,但隨著房價上漲,不管是公積金的貸款額度還是申請門檻都讓低收入者為之卻步。買不起房,每月還扣除一部分工資繳存公積金,繳存部分只能按銀行活期利率收取利息,低收入者“吃虧”,肯定有怨言,這已經(jīng)違背了公積金的保障性、福利性特征。因而,對《住房公積金管理條例》進(jìn)行修繕,推進(jìn)公積金制度改革和管理,消除“劫貧濟(jì)富”等社會不公,顯得尤為迫切。
回顧:往期“經(jīng)”點熱評