周女士在銀行辦了銀行卡，并開(kāi)通了網(wǎng)上及電話銀行，后周女士的銀行卡被他人異地消費(fèi)2.2萬(wàn)元，為索還自己的銀行存款，周女士將某銀行告上法庭。北青報(bào)記者昨天獲悉，北京二中院終審駁回銀行訴訟，維持一審法院作出銀行賠償周女士2.2萬(wàn)元損失的判決。（2017年5月2日《北京青年報(bào)》銀行卡遭異地消費(fèi)2.2萬(wàn)元銀行被判賠）

　　銀行卡被盜刷早已不是什么新鮮事。在網(wǎng)絡(luò)如此發(fā)達(dá)的今天，出現(xiàn)雜音干擾和影響人們正常生活的事，似乎習(xí)以為常。對(duì)此，國(guó)家相關(guān)部門(mén)一方面加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)管理與監(jiān)督，對(duì)危害網(wǎng)絡(luò)安全實(shí)施嚴(yán)厲打擊，確保網(wǎng)絡(luò)環(huán)境干凈晴朗，維護(hù)好廣大網(wǎng)民的利益；另一方面提醒廣大網(wǎng)民，依法辦網(wǎng)、依法管網(wǎng)、依法上網(wǎng)，維護(hù)好個(gè)人信息安全。

　　但如報(bào)道所說(shuō)的，銀行卡遭異地消費(fèi)2.2萬(wàn)元銀行被判賠，這是不多見(jiàn)的。確切地說(shuō)，銀行被判賠2.2萬(wàn)虧大了。

　　表面上看，這起官司銀行最終輸了，被判賠，但實(shí)際上敲響了警鐘，既給銀行方面一個(gè)警醒，要保護(hù)廣大儲(chǔ)戶個(gè)人信息安全，加強(qiáng)管理與監(jiān)督，特別是硬件方面設(shè)施的建設(shè)。出現(xiàn)銀行卡遭異地消費(fèi)，除了不法分子犯罪手段高明，再則就是防范措施不嚴(yán)密。如果不是信息被泄露，那么異地何以消費(fèi)儲(chǔ)戶的存款。

　　通過(guò)這個(gè)案例，也給人們上了一堂法制課。儲(chǔ)戶與銀行方面，必須要建立合同關(guān)系，要留有法律保障的依據(jù)。比如儲(chǔ)戶在銀行購(gòu)買相關(guān)產(chǎn)品，必須建立合同關(guān)系，而銀行方面必須信守承諾，實(shí)現(xiàn)互利互贏。

　　應(yīng)當(dāng)說(shuō)，銀行卡遭異地消費(fèi)2.2萬(wàn)元銀行被判賠，買了個(gè)教訓(xùn)。保護(hù)好廣大儲(chǔ)戶信息安全，斬?cái)唷昂谑帧保�不給不法分子有任何空隙可鉆，銀行方面的信譽(yù)度才高，才有經(jīng)濟(jì)效益和社會(huì)效益。如，在網(wǎng)絡(luò)上傳播視頻告知，犯罪分子如何設(shè)置假探頭窺視儲(chǔ)戶個(gè)人信息和在刷卡上做手腳等，就是一個(gè)很好的范例。

　　深信，此類判賠不再有，也不可能再發(fā)生；相信，廣大儲(chǔ)戶也會(huì)保護(hù)好個(gè)人信息安全，錯(cuò)誤和挫折總會(huì)讓人聰明起來(lái)。