據(jù)媒體近日?qǐng)?bào)道，上海等地出現(xiàn)了一種所謂“套路貸”的金融騙局，處心積慮地以非法占有借貸人的財(cái)產(chǎn)、房產(chǎn)為目的，用合法的形式掩蓋其詐騙性質(zhì)，利用借貸人社會(huì)經(jīng)驗(yàn)不足的弱點(diǎn)，將原來(lái)不過(guò)幾萬(wàn)元的借款，通過(guò)“平賬”等手段將還款額提升到幾百萬(wàn)元，進(jìn)而逼著當(dāng)事人抵押房產(chǎn)。不少人已經(jīng)傾家蕩產(chǎn)。
對(duì)此，網(wǎng)民呼吁相關(guān)部門(mén)重拳打擊。同時(shí)建議，根治“套路貸”等亂象，須從填補(bǔ)法律空白入手，防止“套路貸”通過(guò)訴訟變成合法債務(wù)；還應(yīng)完善正規(guī)的借款渠道，滿(mǎn)足人們對(duì)小額貸款的需求。
嚴(yán)厲打擊鏟除“黑手”
有網(wǎng)民表示，“套路貸”實(shí)在是“套路滿(mǎn)滿(mǎn)”，一些大城市的作案人員都是有組織的，團(tuán)伙分工明確，還有專(zhuān)職的律師。一邊是有預(yù)謀有組織的犯罪，另一邊是對(duì)風(fēng)險(xiǎn)并沒(méi)有足夠準(zhǔn)備的社會(huì)普通階層，單個(gè)家庭根本不是他們的對(duì)手，最后傾家蕩產(chǎn)。
網(wǎng)民“上海灘旁觀(guān)者”說(shuō)，與普通高利貸不同，“套路貸”完全是有組織，有預(yù)謀，有暴力的黑社會(huì)性質(zhì)組織，用暴力和欺騙把書(shū)面的東西做得“合法”。
填補(bǔ)法律和融資空白
有網(wǎng)民建議，“套路貸”入刑迫在眉睫。而對(duì)于“套路貸”取證難等問(wèn)題，網(wǎng)民期待盡快填補(bǔ)法律空白。網(wǎng)民“孤山獨(dú)不降”認(rèn)為，“法律也有缺陷，沒(méi)有集體訴訟制度。零散個(gè)體案件如果不合并，很難看出違法，（因?yàn)椋⿲?shí)體證據(jù)鏈?zhǔn)峭暾��！?/p>
網(wǎng)民“上海灘小律師”分析說(shuō)：“‘套路貸’目前為何泛濫成災(zāi)？一個(gè)很重要原因就是玩‘套路貸’的知道法院程序。純粹黑社會(huì)性質(zhì)的暴力討債并不可怕，犯罪畢竟見(jiàn)不得光，現(xiàn)在‘套路貸’是能通過(guò)訴訟變成合法債務(wù)，那就太可怕了。”
網(wǎng)民“crazy-trees”認(rèn)為，各種非法集資或者高利貸正在受到嚴(yán)打，“但問(wèn)題的根源是，老百姓沒(méi)有更好的借錢(qián)門(mén)路。現(xiàn)在社會(huì)上借錢(qián)這么難，銀行的手續(xù)太麻煩，高利貸能短期內(nèi)到賬，解決燃眉之急�！庇芯W(wǎng)民建議，亟須完善正規(guī)的借款渠道，滿(mǎn)足人們對(duì)小額貸款的需求。從根源上解決“套路貸”、高利貸等貸款亂象。
�。ㄓ浾� 曾德金 整理）
（責(zé)任編輯：范戴芫）
