3月13日，全國產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督工作視頻會議在北京召開，質(zhì)檢總局副局長李元平認(rèn)為，加強(qiáng)對電商產(chǎn)品質(zhì)量的監(jiān)管不能盲目動手，一哄而上。按照職能分工，從監(jiān)管的角度講，質(zhì)檢部門負(fù)責(zé)生產(chǎn)加工環(huán)節(jié)的產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)管。所以，對電商產(chǎn)品的監(jiān)管，質(zhì)檢部門要發(fā)揮標(biāo)準(zhǔn)化主管部門的職能優(yōu)勢，通過管標(biāo)準(zhǔn)，規(guī)范電商活動;要發(fā)揮生產(chǎn)加工環(huán)節(jié)監(jiān)管的職能優(yōu)勢，通過管源頭，把好廠門。（3月14日《中國青年網(wǎng)》）

　　產(chǎn)品從生產(chǎn)到流通，再到終端，有一個(gè)很長的鏈條。電商平臺作為一種銷售渠道，其工具化的存在，本身并無造假制假的原罪。打假作為系統(tǒng)化工程，應(yīng)秉持最基本的原則是，實(shí)現(xiàn)線上線下的有機(jī)互動，監(jiān)督部門之間的整體聯(lián)動，專職部門與社會組織之間的密切配合，才能控源頭、斷渠道、治終端，形成整體合力。

　　電商打假成為兩會熱詞，皆因其十分重要。圍繞打假的責(zé)任與策略，也是仁者見仁、智者見智。其因在于，一是電商作為新經(jīng)濟(jì)和新業(yè)態(tài)，出現(xiàn)了一些新問題。雖然“網(wǎng)絡(luò)不是法外之地”，不過基于法律法規(guī)和監(jiān)管手段的缺失，形成了事實(shí)上的“法外之地”——線下制假的源頭沒有被控制，線上的售假也就應(yīng)勢而生；另一方面，與公眾的訴求和權(quán)利保護(hù)的形勢相比，打假的能效沒有充分發(fā)揮，雖然不能說“越打越多”，不過制假售假的整體態(tài)勢依然嚴(yán)峻，如同頑疾治而不絕，卻是不爭的事實(shí)。

　　開展整體聯(lián)動，實(shí)行社會共治，應(yīng)是解決既有問題的出路和良方。在劃界而治和分段治理的格局下，長長的產(chǎn)供銷鏈條中，極易出現(xiàn)各種漏洞。眾多事實(shí)證明，要共同行動形成整體合力，保持一體化的治理態(tài)勢，就需要最大化形成共識。電商時(shí)代，新經(jīng)濟(jì)模式帶來的不僅是“互聯(lián)網(wǎng)思維”，還需要“互聯(lián)網(wǎng)式”治理。以打假治劣作為共同目標(biāo)，以法治作為最基本的手段，應(yīng)防止亂動，更要避免盲動。

　　在形成了“要打”的共識后，“怎么打”則成為關(guān)鍵。在馬云發(fā)出“像抓酒駕那樣打假”的倡導(dǎo)之后，國家工商總局和最高法都給予了認(rèn)可，大多數(shù)專家學(xué)者也給予了明確表態(tài)。用重典治亂象，既是歷史經(jīng)驗(yàn)的總結(jié)，也是現(xiàn)實(shí)的迫切要求。此需要，行政監(jiān)管部門要在明確自身責(zé)任的基礎(chǔ)上，本著客觀而真實(shí)的原則，并結(jié)合新的經(jīng)濟(jì)模式和運(yùn)行規(guī)律，在方法上與時(shí)俱進(jìn)，才能避免本末倒置，出現(xiàn)方向性的偏差。

　　質(zhì)監(jiān)部門負(fù)責(zé)生產(chǎn)加工環(huán)節(jié)的產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)管，承擔(dān)著最繁重和重要的“源頭治理責(zé)任”�？陀^說，線下無假，則線上也無假。因而，在電商打假的環(huán)節(jié)上，應(yīng)與電商平臺更好的配合和合作，而不能把假貨產(chǎn)生和泛濫的原因，給予轉(zhuǎn)嫁，否則，打假的議題又會變成經(jīng)濟(jì)虛實(shí)之爭，責(zé)任的線下線下之異，使得公眾對電商第三方的責(zé)任，出現(xiàn)了認(rèn)知上的錯(cuò)覺。自然，在打假的責(zé)任歸并上，也會厚此而薄彼，有失偏頗。平臺當(dāng)然要承擔(dān)把關(guān)責(zé)任，但不能將其作為萬能者，甚至把假貨泛濫的一切原因，都?xì)w于電商平臺的身上。若電商無所不能，假貨就不會成為社會難題。

　　厘清責(zé)任，才能有的放矢，形成共識，才能各自為戰(zhàn)。有聯(lián)動但不盲動，應(yīng)是新時(shí)期打假的基本原則，也是監(jiān)管機(jī)構(gòu)應(yīng)遵循的準(zhǔn)則。解決制假售假泛濫的問題，根本出路在于法治。思想是行動的先導(dǎo)，若是在認(rèn)識上不能跟上時(shí)代，符合新經(jīng)濟(jì)模式運(yùn)行的規(guī)律，以此提高治理的能力與水平，那么打假治劣低效化的狀況，就始終難以改善。（前度郎）