關鍵是，我們是在不假思索的轉發(fā)中找到參與感，還是在擦亮雙眼中找到存在感。讓謠言“方生方死”并不是難事，前提是我們都來當個有心人

　　近期，H7N9禽流感在我國進入高發(fā)期。當此之時，個人不妨隨手轉發(fā)衛(wèi)生行政部門發(fā)出的防治提醒。但若不加甄別，一見“禽流感”信息即轉發(fā)，則容易成為謠言的助推器。

　　這兩天，各種版本的“吃大盤雞感染禽流感”傳言就在網(wǎng)上鬧得沸沸揚揚。其中一個版本說的是“深圳事”——傳言稱有人在深圳市南嶺村商業(yè)街飯店因吃大盤雞感染H7N9，后來死亡，連此人姓名、年齡、孩子年齡、參與搶救的醫(yī)生姓名、深圳感染H7N9的家禽數(shù)量都說得有鼻子有眼。深圳市公安局龍崗分局核實發(fā)現(xiàn)這是徹頭徹尾的謠言，目前已經(jīng)介入調(diào)查。

　　不能否認，其中一些轉發(fā)者應該并無惡意，有的還是出于愛心，但客觀上卻可以造成加劇心理恐慌、誤導消費者、干擾餐飲行業(yè)等多種不良后果。往小處說，這種謠言也完全可以成為食品加工、餐飲行業(yè)的不正當競爭手段。在真相不明的時候，如果個人不能克制自己轉發(fā)傳言的沖動，就很容易“好心辦壞事”“被人當槍使”。而且，轉發(fā)謠言已經(jīng)違反《治安管理處罰法》，如果再加上一旦造成嚴重后果，縱然是“愛心轉發(fā)”，轉發(fā)者也可能“吃不了兜著走”。

　　無論是出于對己負責還是對他人負責，在相關信息撲朔迷離的時候，個人都應克制自己轉發(fā)的沖動。其實，正如俗語“一句謊話，要用十句謊話來掩蓋”所說，謠言就是一個填不滿的黑洞，總是會有破綻。

　　尤其是現(xiàn)在一些應時捏造的謊言，其中的破綻更為明顯。首先，來源可疑。就像前不久，深圳也曾流傳過所謂“園林辦”將要用飛機撒藥治白蛾的謠言，但實際上深圳目前根本沒有“園林辦”這個機構。其次，不合常理。上例中，這種藥粉或藥液從天而降的做法根本不可能在人口密集的城區(qū)使用。只要稍作思考，就會滿腹疑慮。

　　謠言本來是站不住腳、不攻自破的，但真要破除謠言還需要我們多戳它幾下。防止馬克·吐溫所說的“當真相還在穿鞋，謠言已經(jīng)跑遍半個世界”，需要我們多一些思考與鑒別。留個心，動動腦，即能發(fā)現(xiàn)破綻。此外，還可借助外力識別。我們現(xiàn)在看到的許多謠言都是以往謠言的“沉渣泛起”，在網(wǎng)上一搜就能搜出一大把，除了時空挪移，其他驚人一致。

　　尤其是在微信時代，謠言更容易因為朋友圈的熟人社會特征而俘獲人心、飛速擴散。與此相應，人們在自己手上卡住謠言的責任更大。但好在我們識別謠言的技術手段也越來越多。關鍵是，我們是在不假思索的轉發(fā)中找到參與感，還是在擦亮雙眼中找到存在感。讓謠言“方生方死”并不是難事，前提是我們都來當個有心人。