在本人不知情的情況下,陜西商洛學(xué)院 3000名學(xué)生竟被中國銀行商洛分行辦理了信用卡。記者就此事展開調(diào)查時,該銀行一名副行長以“需要省行審批為由”拒絕本報采訪。15日,中國銀行業(yè)監(jiān)督管理委員會商洛監(jiān)管分局工作人員承認(rèn)確有此事,已對該行行長進(jìn)行約談,并稱未經(jīng)學(xué)生本人同意為其辦理信用卡系明顯違規(guī),目前銀監(jiān)局已介入調(diào)查。(12月15日《華西都市報》)
又見“學(xué)生不知情被辦信用卡”,這早已不是一次兩次發(fā)生了,而是發(fā)生很多次了。2008年,西安電子科技大學(xué)萬余學(xué)生不知情被辦信用卡;2010年,有學(xué)生在天涯社區(qū)爆料,長江大學(xué)工程技術(shù)學(xué)院2008屆、2009屆和2010屆畢業(yè)生均有不知情被辦信用卡的事情發(fā)生;2011年,許多2009年畢業(yè)于福建一職專的學(xué)生發(fā)現(xiàn),當(dāng)年學(xué)生曾組織他們集體辦了信用卡,而他們卻以為是普通的儲蓄卡,直到影響了自己的信用才發(fā)現(xiàn)……
“不知情被辦信用卡”的事情發(fā)生了很多次,但基本上每一次,都是相同的套路。首先,是銀行需要完成辦理信用卡的任務(wù);接著,學(xué)生成為了受害者,在不知情的情況下被辦理了信用卡;隨后,類似事情被媒體曝光,引發(fā)社會關(guān)注,學(xué)校表示不知情;最后,銀行撤銷了這些非法辦理的信用卡……基本上每一次都遵循這樣的規(guī)律。當(dāng)一件錯事發(fā)生在銀行,“糾錯”了似乎就萬事大吉了,至于其他的處罰,則成為了一種奢望。
顯然,正是這種輕飄飄甚至是象征性的處罰,才導(dǎo)致銀行侵犯公民個人信息的事情時有發(fā)生。根據(jù)相關(guān)規(guī)定,辦理信用卡需要一整套的程序,但到了銀行需要完成任務(wù)的時候,什么規(guī)定都被拋到了九霄云外。銀行作為一個服務(wù)行業(yè),與國民的生活息息相關(guān),甚至可以說,公眾的幸福生活,離不開銀行提供的各種基本服務(wù)。顯然,在學(xué)生不知情的情況下就幫他們辦理了信用卡,肯定是一種錯誤,而只糾錯不處罰,就更是一種縱容。
事實上,在客戶不知情的情況下辦理信用卡,屬于盜用個人信息的違法行為。刑法修正案(九)將刑法第253條之一修改為:“違反國家有關(guān)規(guī)定,向他人出售或者提供公民個人信息,情節(jié)嚴(yán)重的,處三年以下有期徒刑或者拘役,并處或者單處罰金;情節(jié)特別嚴(yán)重的,處三年以上七年以下有期徒刑,并處罰金!比羰窃诼男新氊(zé)或者提供服務(wù)過程中獲取的公民信息違法,則要從嚴(yán)從重處罰。就此來說,無論是監(jiān)守自盜,還是與學(xué)校狼狽為奸,“不知情被辦信用卡”背后的個人信息違法行為,都必須依法嚴(yán)懲。
“不知情被辦信用卡”不能循環(huán)播放,這是公眾最為樸素的期待。生活在現(xiàn)代,不能讓信息“裸奔”成為無奈的現(xiàn)實,那法律必須及時“亮劍”,以形成足夠的震懾力。唯此,才能更好地保護(hù)好個人信息,避免我們每一個人成為無辜的受害者。
(責(zé)任編輯:李焱)