照片被做成“表情包”,是一種怎樣的體驗(yàn)?近日,一組由陜西省府谷縣交警大隊(duì)推出的“表情包”,在網(wǎng)絡(luò)上引發(fā)熱議。街道、馬路上,一張張違章者的臉被放大,形似大頭貼。而在這些照片下方,還附有對(duì)違章行為的點(diǎn)評(píng)(據(jù)12月11日《新京報(bào)》)。
將執(zhí)法抓拍或監(jiān)控拍攝道路違章的瞬間照片,制作成交通安全教育宣傳展示“表情包”,再配以生動(dòng)乃至帶有調(diào)侃的網(wǎng)絡(luò)語(yǔ)言說明,將詼諧幽默與嚴(yán)肅的違章案例有機(jī)融為一體,不僅立刻抓住了受眾的目光,也將交通安全的宣傳效果充分的發(fā)揮出來(lái),確實(shí)是一種非常有成效的宣傳模式。而且,為了警示“主人公”和兼顧個(gè)人隱私保護(hù),制作者在將違章者頭像有意“放大”形成“大頭貼”的同時(shí),也給頭像戴上一副大墨鏡,既顯得“很酷”和似曾相識(shí),但卻無(wú)法辨別究竟是誰(shuí),即便是“表情包”中主人公看到,恐怕也只能“打掉牙齒往肚里咽”。
從“純粹”的法律角度來(lái)說,這樣的“違章表情包”確實(shí)存在侵犯?jìng)(gè)人隱私之嫌。畢竟一副墨鏡無(wú)法在熟人面前擋住真顏,或可能因此被親朋恥笑尊嚴(yán)受損。但從維護(hù)社會(huì)秩序健康和彰顯法律正義的角度,個(gè)人隱私從來(lái)就不是拒絕法律的屏障,說白了,個(gè)人隱私受法律保護(hù),卻也必須服從于法律,當(dāng)個(gè)人隱私行為觸犯法律,也就失去了受法律保護(hù)的隱私權(quán)利。比如,當(dāng)警方已經(jīng)確認(rèn)某房間存在嫖娼賣淫行為時(shí),就不能因?yàn)閭(gè)人隱私權(quán)受法律保護(hù)而等“交易結(jié)束”。即使在最強(qiáng)調(diào)所謂“人權(quán)”的某些發(fā)達(dá)國(guó)家,在電視公開報(bào)道交通違法行為時(shí),不僅對(duì)違法者面部不作任何處理,甚至還會(huì)“指名道姓”。實(shí)際上這也說明無(wú)論如何強(qiáng)調(diào)個(gè)人隱私權(quán),但是“權(quán)”都不能高于法。
從“違章表情包”制作者,陜西省府谷縣交警大隊(duì)的回應(yīng)看,他們對(duì)這組“表情包”制作和推出還是相當(dāng)慎重和嚴(yán)謹(jǐn)?shù)模绕涫窃谏婕啊皞(gè)人隱私權(quán)”方面,他們也做了充分考慮。對(duì)每位違章者的眼部都作出了遮蓋處理。但實(shí)際上,個(gè)人隱私與正?晒_信息并沒有十分明確的界線,不僅存在相對(duì)性,更會(huì)因環(huán)境和目的的不同而變化。即便對(duì)面部局部進(jìn)行遮蓋處理,也只是“瞞外瞞不了內(nèi)”,雖然有相對(duì)完備的法律規(guī)定,卻也是“仁者見仁智者見智”,只要“違章表情包”的推出沒有給“主人公”現(xiàn)實(shí)生活造成困擾和不利影響,同時(shí)又能對(duì)交通安全宣傳發(fā)揮出顯著效果,其就是非常有積極意義的探索。
交通安全來(lái)不得半點(diǎn)兒戲,但并不意味著一定要用嚴(yán)肅的口吻來(lái)訓(xùn)導(dǎo),無(wú)論采取嚴(yán)肅還是幽默乃至調(diào)侃,也只是方式方法的不同,只要能把遵守交通安全的法規(guī)和重要性,通過受眾更容易接受的方式進(jìn)行宣傳,樂于接受永遠(yuǎn)都要比被動(dòng)接受的效果好。違章“表情包”能夠引發(fā)網(wǎng)友的極大關(guān)注并爭(zhēng)相轉(zhuǎn)發(fā)、點(diǎn)評(píng),本身就說明該宣傳效果的巨大成功,至于有人就“表情包”是否涉及侵犯隱私權(quán)的爭(zhēng)議和討論,何嘗又不是另一場(chǎng)法律觀點(diǎn)的交流與碰撞。
總之,違章“表情包”的制作與推出,非但不存在法律規(guī)章方面的瑕疵,沒有任何“違章”之處。相反,過分強(qiáng)調(diào)“個(gè)人隱私權(quán)”而輕視公共利益乃至法律正義的觀點(diǎn),筆者以為才是很不足取的,盡管現(xiàn)實(shí)中確實(shí)存有惡意侵犯?jìng)(gè)人隱私權(quán)的行為,但假保護(hù)隱私權(quán)之名拒絕依法監(jiān)督才是推動(dòng)法治社會(huì)真正需要面對(duì)和解決的問題。避開依法監(jiān)督來(lái)談保護(hù)個(gè)人隱私,實(shí)質(zhì)上也是一種避重就輕。況且,現(xiàn)實(shí)社會(huì)中需要完善依法監(jiān)督的地方遠(yuǎn)比普通居民交通違法需要保護(hù)的“隱私”要復(fù)雜且多上許多。
(責(zé)任編輯:武曉娟)