屈宏斌：

　　很多情況下，市場預(yù)期是適應(yīng)性的而非教科書里所說的理性的。當(dāng)經(jīng)濟(jì)連續(xù)下行了長達(dá)五年，無論你有多充分的理由，企業(yè)對未來經(jīng)濟(jì)前景的信心和投資回報預(yù)期都會大幅降低，而預(yù)期自我實現(xiàn)又會進(jìn)一步加大下行壓力。想方設(shè)法提振信心是破解困局的必選。企業(yè)有了信心就會積極尋找投資機(jī)會，國內(nèi)民間投資就會回升，經(jīng)濟(jì)前景被看好了，資本外流也自然就少了，流入也會慢慢增加，人民幣貶值壓力也就小了。超預(yù)期減稅費(fèi)配合補(bǔ)短板國企改革一攬子措施，也許是提振信心的一個選項。

　　樊綱：

　　從長期看，兩種貨幣之間的匯率取決于兩個經(jīng)濟(jì)變量的比較，一個是經(jīng)濟(jì)增長速度，一個是通貨膨脹率（資產(chǎn)價格膨脹也包含在內(nèi)）�？梢灶A(yù)期的是，在今后相當(dāng)長一個時期里，中國的經(jīng)濟(jì)增長率會高于美國近兩倍，而通貨膨脹率不會比美國更高。特朗普如果大筆花錢的話，美國的國債率會更高，通貨膨脹率也會更高。所有這些都預(yù)示著，人民幣對美元匯率的長期變化趨勢，也是穩(wěn)步（小步）升值的。

　　尹中立：

　　從股市融資的總體情況看，再融資的規(guī)模是首發(fā)融資規(guī)模的20倍。體現(xiàn)了融資政策偏向于上市公司的再融資，而對新股發(fā)行的數(shù)量及融資規(guī)模均采取嚴(yán)格控制。這樣的融資政策導(dǎo)向，一方面使等待首發(fā)融資的排隊數(shù)量大幅度增加，提高了新股發(fā)行的成本，變相提高了上市公司的“殼價格”；另一方面，使上市公司作為融資平臺的功能迅速凸顯，控制一家上市公司就意味著可以獲取廉價的資金，導(dǎo)致二級市場炒殼之風(fēng)愈演愈烈。

　　任言：

　　嚴(yán)查去產(chǎn)能上的“偷奸�；�”行為，必須加大問責(zé)力度。目前暴露出的違法違規(guī)行為主要是兩個方面：一是仍有個別企業(yè)虛報或者修飾指標(biāo)，譬如隨著鋼鐵煤炭價格短期的回升，違規(guī)新增產(chǎn)能、違規(guī)生產(chǎn)，邊去產(chǎn)能邊擴(kuò)產(chǎn)；二是個別公司指標(biāo)完成情況固然不虛，但淘汰的產(chǎn)能又“死灰復(fù)燃”。

　　董登新：

　　托管機(jī)構(gòu)的選定，標(biāo)志著基本養(yǎng)老保險基金入市的步伐又邁出了一步。現(xiàn)在只等社�；�金理事會公布基本養(yǎng)老保險基金投資管理機(jī)構(gòu)名單，一旦名單公布，首批地方委托投資的合同就可以簽訂了，預(yù)計快的話年底之前能夠簽下來。

　　楊瑞龍：

　　擺脫“高增長依賴癥”的關(guān)鍵是實行體制模式與發(fā)展模式的轉(zhuǎn)換，因為無論是分配結(jié)構(gòu)、總供給結(jié)構(gòu)還是總需求結(jié)構(gòu)，其特征都根植于我國傳統(tǒng)的增長模式。收入分配制度對應(yīng)了一種權(quán)力關(guān)系和動力機(jī)制，同樣，投資體制轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵困難就是要化解行政分配權(quán)力和市場分配權(quán)力之間的沖突。