留守兒童數(shù)量驟減，對他們的精準幫扶應該跟上。雖然近年來各地越來越重視留守兒童問題，但總體而言關注多于行動，具體的幫扶政策和措施仍顯不足

　　民政部日前發(fā)布的今年農(nóng)村留守兒童摸底排查結果顯示，全國農(nóng)村留守兒童共有９０２萬人，相比之前全國婦聯(lián)相關報告提出的６１０２萬人出現(xiàn)大幅減少。這９０２萬留守兒童中，由（外）祖父母監(jiān)護的８０５萬人，由親戚朋友監(jiān)護的３０萬人，父母一方外出務工另一方無監(jiān)護能力的３１萬人，無人監(jiān)護的３６萬人。從區(qū)域分布看，留守兒童主要集中在中西部地區(qū)。（１１月１０日《新京報》）

　　在這個人口大流動的時代，留守兒童問題成為全社會關注的焦點，給留守兒童更多的關愛和幫扶，為他們創(chuàng)造更好的成長環(huán)境，是全社會共同努力的目標。民政部此次摸底排查，為留守兒童幫扶工作提供了數(shù)據(jù)支持，同時也讓“精準幫扶”成為一種可能。

　　留守兒童數(shù)量驟減，個中原因較為復雜，大致可歸結為以下幾點。一是生育因素：這些年來，農(nóng)民夫婦多生多育的愿望不斷降低，在有些農(nóng)村地區(qū)，原來一對夫婦可能要生育三四個孩子，現(xiàn)在只生一兩個，使得農(nóng)村留守兒童“適齡人口”不斷減少；二是政策因素：這些年流動人口政策不斷優(yōu)化，很多農(nóng)民工可以把孩子帶到打工地上學，于是留守在農(nóng)村的兒童數(shù)量相應減少；三是經(jīng)濟因素：目前經(jīng)濟下行壓力較大，許多企業(yè)經(jīng)營不景氣，外出打工的“錢景”不如以前，很多農(nóng)民工選擇回鄉(xiāng)就業(yè)、創(chuàng)業(yè)或務農(nóng)，他們的子女便擺脫了留守兒童的身份；四是統(tǒng)計因素，以前對留守兒童的定義是“父母一方外出務工、不滿十八周歲”，這次民政部的摸排統(tǒng)計，則根據(jù)國務院相關意見，將留守兒童定義為“父母雙方外出務工或一方外出務工另一方無監(jiān)護能力、不滿十六周歲”，統(tǒng)計口徑縮小了，統(tǒng)計出來的數(shù)字自然變少。

　　有人對統(tǒng)計口徑縮小頗有微詞，我倒覺得無可厚非。一方面，依據(jù)預防未成年人犯罪法中“未成年人的父母或者其他監(jiān)護人，不得讓不滿十六周歲的未成年人脫離監(jiān)護單獨居住”的規(guī)定，將“兒童”的概念定義為十六周歲以下，符合法律精神也符合中國國情。而且，父母一方外出務工一方仍然在家，他們的孩子的確不是真正意義上的留守兒童。另一方面，留守兒童統(tǒng)計數(shù)據(jù)驟減，并不等于對留守兒童問題的關注度驟減，反而有利于各方對留守兒童提供更加精準的幫扶。

　　這就是說，留守兒童數(shù)量驟減，對他們的精準幫扶應該跟上。雖然近年來各地越來越重視留守兒童問題，但總體而言關注多于行動，具體的幫扶政策和措施仍顯不足。如果說以前留守兒童數(shù)量太多，一些地方政府顯得力不從心，那么現(xiàn)在留守兒童數(shù)量驟減，而且民政部的摸排已經(jīng)確定了具體幫扶對象，各地政府就應該下決心、花大力氣為他們提供精準幫扶。同時，幫扶應當有所側(cè)重，針對不同類型的留守兒童采取相應的幫扶措施。其中，無人監(jiān)護的３６萬留守兒童、父母一方外出務工另一方無監(jiān)護能力的３１萬留守兒童，他們應該成為幫扶的重點對象。不讓任何一個留守兒童處于“沒人管”的狀態(tài)，這是首先要實現(xiàn)的一個“小目標”。

　　近年來，一些地方在幫扶留守兒童方面積累了成功的經(jīng)驗，譬如陜西咸陽市要求中小學校建立“留守兒童之家”，配備專職“代管家長”隊伍，經(jīng)常與留守兒童溝通，每月與留守兒童家長通一次電話，每學期寫一封信，通報孩子的成長情況……這樣一些成功經(jīng)驗值得借鑒和推廣，只要政府和各界共同努力，留守兒童問題就不會成為全社會揮之不去的傷痛。