貴陽市一新開的互聯(lián)網(wǎng)音樂餐吧，為了吸引消費者，策劃了一場名為“任意給”的促銷活動，凡進店消費的人想給多少給多少，結(jié)果7天時間虧了近10萬元。不過，有不少市民并不領(lǐng)情，認為這是店家自我炒作。（10月12日《貴州都市報》）

　　7天時間虧了近10萬元，看在虧的份上，應(yīng)該予以同情�？墒沁@又怨誰？

　　既然將促銷活動鎖定為“任意給”，比如有的顧客消費800多，最后結(jié)賬只付50元，有的顧客消費600多元，最后結(jié)賬時只付30多元，哪怕真的如商家所言，更有消費者甚至只是象征性地按每個菜1元錢的價格結(jié)賬，這也與“任意給”的精神相吻合。作為商家，既然承諾任意給，就不得反悔。否則，消費者完全可以告你不守信用。

　　當真如商家所言，對于“任意給”是否會由此引發(fā)惡意消費行為，他們并沒有過多顧慮，只是抱著人性本善的樸實想法，相信絕大部分消費者是理性的。如今出現(xiàn)消費者任意給的情況，作為商家虧也不要想不通，更不要將板子打向消費者的“素質(zhì)”。別忘了，“任意給”既為促銷，就好似賭博，既然愿賭就要服輸。再說人家消費者吃了并沒有抹嘴走人，個個都“任意給”了，也沒有一點“不素質(zhì)”的跡象。

　　其實說起促銷，人們早已不陌生。即使是那些另類奇葩的促銷方式，消費者也見怪不怪了。不過不管是什么樣的促銷方式，消費者畢竟心如明鏡，深知商家煞費心思終究希望賺幾個，而不是虧幾個，甚至虧得一塌糊涂。而這種“任意給”——吃一桌可能幾百幾千，但消費哪怕給一分錢同樣也在其之列，這本身就裹滿撲鼻的“土豪味”。如果商家要怪，就怪這樣的促銷思路太過盲目草率，太“土豪”了。

　　如果“任意給”導(dǎo)致的虧本不是炒作，而是商家真實遭遇，等于再次發(fā)出一記響亮的提醒：促銷有風險，操作需謹慎。這里的“任意給”虧了，那里的“任意給”還會繼續(xù)進行嗎？

　　文/李強