廣州一家“刷單”平臺先收取商家保證金，再尋找“試客”為商家刷好評。事后，該“刷單”平臺卻拒絕歸還商家保證金，也不支付“試客”的購物款與傭金，結(jié)果先后被商家、“試客”告上法庭。白云區(qū)法院先后審理的這兩起“刷單”糾紛案件，讓“刷單”平臺、商家、“試客”三者的利益鏈浮出水面，也警醒人們，網(wǎng)購別一味光顧好評多、銷量高的店鋪，因為這些業(yè)績可能是靠“刷單”平臺刷出來的。（7月28日《廣州日報》）

　　自從網(wǎng)購出現(xiàn)以后，人們對“十個網(wǎng)店九個刷”已是見怪不怪。所謂的“刷單”，不過是網(wǎng)店經(jīng)營者付款請人假扮顧客，用以假亂真的購物方式提高網(wǎng)店的排名和銷量，來獲取好評吸引顧客。放眼我們身邊，不少朋友早已不滿足于空談，而是紛紛投身不同的“刷場”一試身手。他們中，有流連于“朋友刷”的，有沉溺于“QQ刷”的，也有混跡于“平臺刷”的。據(jù)說在專業(yè)的“刷單”平臺上，“刷單軍團”分工明確，有固定操作流程，甚至新手上崗都需經(jīng)過嚴(yán)格培訓(xùn)。而隨著有關(guān)方面查處的深入，各種規(guī)避查處的攻略更是在不斷翻新。于是，有精于此道的同學(xué)不無夸耀地對我說，隨著自己越玩越“專業(yè)”，通過注冊多個賬號，采取多種抽傭方式，他每月咋都能賺個四五千。

　　不過，也有不少“刷手”朋友向我訴苦，刷單大軍人數(shù)太多，一個星期也接不了七八單，刷客根本就是個苦力活，而且現(xiàn)在電商生意總體就這樣子，賣家也出不了多高的傭金。更有甚者，某“刷手”朋友在“碰得頭破血流”后，以親身經(jīng)歷告誡我，“刷單”這玩意，第一掙不了什么錢，第二可能有損自己信用，第三實在是費時耗力，最后還少不了被平臺坑與騙。所以，他的結(jié)論是，還是別動那心思了，不如把自己的本行干好干精了……看起來，刷刷單就掙大錢還真有點不可信，而“零投入高回報”也完全可能是在忽悠人。

　　其實，補補法律知識，理性地思考思考，再以身邊人的經(jīng)歷做正反教材，我們就能豁然開朗：“刷單”不過是商業(yè)道德缺失的表現(xiàn)，是一種典型的失信行為，它不僅破壞市場競爭秩序，也擾亂市場交易秩序。就商家而言，靠刷單制造虛假交易，給消費者造成誤導(dǎo)，已涉嫌非法經(jīng)營，要是達到一定金額還會觸犯刑法；而對各大電商而言，一兩次失信行為雖不足以擊垮整個虛擬交易平臺，但“千丈之堤潰于蟻穴”，任由刷單現(xiàn)象泛濫，終將付出巨大代價。

　　不得不說，刷單亂象的背后其實就是利欲膨脹與監(jiān)管缺失。而受“刷單”之害的不止是輕信刷單能賺大錢的個人，更多的還是廣大無辜的消費者。好在電商平臺在陰云激蕩中有了幾分清醒，它們已開始用警告、降權(quán)、關(guān)店等手段來嚴(yán)厲打擊刷單行為。而國家層面，也在不斷收緊對電子商務(wù)的監(jiān)管。此前商務(wù)部公布的《中華人民共和國商品流通法（草案征求意見稿）》，就引入了“開辦者”概念，并明確指出，交易場所內(nèi)“禁止經(jīng)營者自行或通過他人虛構(gòu)信用評價”。這就讓一度處于灰色地帶的刷單有了準(zhǔn)確的法律界定，無疑有助于預(yù)防和制止這一失信行為。

　　我們有理由相信，這部法律終究會走近我們的生活。各位親，今后不想攤上事兒，還是別去刷單了吧。