2016年美國總統(tǒng)選舉進入白熱化階段，廣受關注的候選人首次電視辯論26日在紐約州長島舉行。辯論呈現(xiàn)“荒誕”場面，而荒誕恰恰凸顯美國難題難解。

　　《華盛頓郵報》說，在首辯中，特朗普諷刺希拉里“精力不夠”，而希拉里則引述特朗普“曾攻擊女性為豬狗”，“兩人更多時間是在進行人身攻擊，而且攻擊的話語很不尋�！�。

　　《夏洛特觀察家報》指出，特朗普和希拉里兩人一直在辯論中所做的除了“否認對方的話”，就別無其他了。

　　美國選舉政治發(fā)展到這一步，也是“荒誕”得可以，至少說明兩個問題。

　　其一，在初選階段，特朗普表達了一部分選民對美國政治運作與經(jīng)濟狀況的“憤怒”從而得以崛起。但美國當前面臨的“政治極化”、“中產(chǎn)階級衰退”、“槍支泛濫”、“種族歧視”等結構性問題，并非“憤怒”情緒宣泄就能解決，最后只能陷入“攻擊－辯護”的“游離”與“荒誕”。

　　其二，從更深層次講，美國兩黨政治僵化，選舉成了政治過場。從首辯來看，無論是代表共和黨卻一直游離于黨內(nèi)精英之外的“圈外人”特朗普，還是有著30載政治根基、保持“政治正確”的希拉里，都把辯論當成了個人秀，重黨爭而輕民意，忽視了選民真正希望聽到的執(zhí)政理念。

　　在這場美國現(xiàn)代選舉史上最不符合常規(guī)的選舉中，怪象迭出，荒誕頻頻，折射出美國政治面對美國難題的焦慮與困境，美國社會在選擇的十字路口無奈徘徊。

　　（記者齊紫劍、朱磊）

　　據(jù)新華社紐約9月26日電