環(huán)球時報25日發(fā)出評論：“美國槍擊案把人權(quán)打成篩子”。

　　美國槍擊問題近來確實多。20日北卡州一黑人遭警方擊斃，引發(fā)騷亂未息；23日華盛頓州再槍擊案，5人死亡；24日巴爾的摩市又發(fā)生一起槍擊事件，多人受傷。

　　不過也得為他們說句公道話，對于控槍，美政府非不愿、實不能也。想想今年年初，為了控槍，總統(tǒng)奧巴馬曾大打感情牌，當(dāng)著地球村民的面潸然淚下，心不謂不誠，依然一籌莫展。無他，美國憲法保障持槍權(quán)。最高法院說，讓子彈飛，就是人權(quán)！

　　美國槍聲隆隆也不是一無是處，也有槍擊的好消息。25日北京中國網(wǎng)報道，“美國一亞裔女屋主槍戰(zhàn)三名持槍劫匪，擊斃1人”。亞特蘭大一破爛民居內(nèi)，凌晨3點多，三名持槍男子破門而入。女主人驚醒，穿睡衣拿槍沖出臥室，黑暗中對著歹徒點射，玻璃片四處飛濺，三劫匪狼狽逃竄。據(jù)稱，一28歲嫌犯傷勢過重死在路邊，兩嫌犯駕車逃逸，正被警方追捕。

　　看那不足55秒的視頻，真是揚眉吐氣：但見短褲女俠毫無懼色，持槍連擊，打得三入侵者招架不住。那才叫一個痛快！午夜驚魂安然無恙的她也許會說：有槍真好！

　　在美國，控槍比控?zé)熯�難。美國人信奉“憲法恒久遠(yuǎn)，一部永流傳”，其憲法主文包括權(quán)利法案200多年來一字不動！因為持槍權(quán)是憲法明文的權(quán)利，是最重要的人權(quán)之一。撼山易撼憲法權(quán)難。末年奧巴馬總統(tǒng)徒呼奈何，老�；蚶掀找搽y有作為。

　　正因為幾乎家家有槍，故美國保護私宅方式大不一樣，就像俠女十三妹一樣，很少上法庭，也不大裝鐵窗，而是直接用槍說話，倘人入侵，槍彈伺候！

　　美國保護私宅的法律叫作堡壘原則，也稱堡壘法，或者住宅防衛(wèi)法。該法律規(guī)定：對非法侵入和暴力襲擊，主人、租戶、委托保管人等，有權(quán)使用致命武力來保護其住宅堡壘。美國住宅堡壘包括院子和車道，有些州還包括私人汽車。

　　美國憲法第四修正案規(guī)定：人民的人身、住宅、文件和財產(chǎn)不受無理搜查和扣押的權(quán)利，不得侵犯。

　　有憲法后盾，美國人腰桿特別直。所謂“該拔槍時就拔槍”，甚至對警察也不例外。2013年12月，得州的一個涉毒嫌犯麥基就射殺了一位來抓他、但未敲門報名的副警長。由于沒有足夠的證據(jù)顯示嫌犯事先知道警方會來搜查而進行謀殺，大陪審團2014年2月拒絕以蓄意謀殺罪起訴麥基。涉毒而誤殺警察的麥基不久獲得保釋。

　　槍擊案頻發(fā)，冤魂還會有。但在可預(yù)見的未來，美國法院不會因“擊”廢“槍”。最高法院并非為堅守冰冷條文而冷血，也不只是其素來主張“不自由，毋寧死”，而是他們知道，恐怖主義總會有，但在文明世界里，讓子彈飛亦不會千瘡百孔。據(jù)環(huán)球時報說，2015年全美槍擊事件共造成超過1.3萬、每天接近36人死亡，這個數(shù)字說小不小說大不大，約等于當(dāng)年中國道路交通事故死亡人數(shù)的1/10。

　　實際上，對一個差不多人人持槍的國度而言，槍擊問題庶幾可以忽略。不妨算算細(xì)賬，美國私槍保有量3億支，平均每天帶走36人，若僅扣除20%的打擊犯罪或正當(dāng)防衛(wèi)，相當(dāng)于1000萬支槍每天一支“走火”廢了1人，算是穩(wěn)定可控。要在他國，比如非洲，菜刀每天奪命也不止這個數(shù)的。