在最近閉幕的二十國(guó)集團(tuán)領(lǐng)導(dǎo)人杭州峰會(huì)上，習(xí)近平主席指出：“創(chuàng)新是從根本上打開增長(zhǎng)之鎖的鑰匙。以互聯(lián)網(wǎng)為核心的新一輪科技和產(chǎn)業(yè)革命蓄勢(shì)待發(fā)，人工智能、虛擬現(xiàn)實(shí)等新技術(shù)日新月異，虛擬經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)的結(jié)合，將給人們的生產(chǎn)方式和生活方式帶來革命性變化�！痹谛乱惠喛萍己彤a(chǎn)業(yè)變革孕育突破之際，我們有必要深入認(rèn)識(shí)新一輪產(chǎn)業(yè)變革的特征，抓住歷史機(jī)遇，實(shí)現(xiàn)我國(guó)科技水平由跟跑并跑向并跑領(lǐng)跑轉(zhuǎn)變。

　　新一輪產(chǎn)業(yè)變革浪潮以信息網(wǎng)絡(luò)、智能制造、新能源和新材料為代表，其中，智能制造因其能夠提高各個(gè)產(chǎn)業(yè)的數(shù)字化水平和智能化水平而成為新產(chǎn)業(yè)變革的核心，影響著全球制造業(yè)格局。發(fā)達(dá)工業(yè)國(guó)家中，無論是提出工業(yè)4.0的德國(guó)，還是積極倡導(dǎo)工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的美國(guó)，都希望本國(guó)產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施在新一輪產(chǎn)業(yè)變革中經(jīng)得起考驗(yàn)。我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)入新常態(tài)，許多方面的發(fā)展特征都與智能制造的理念一致，如需求個(gè)性化，質(zhì)量型、差異化競(jìng)爭(zhēng)加劇，對(duì)新技術(shù)、新產(chǎn)品、新業(yè)態(tài)、新模式的投資需求巨大，在發(fā)展中人力資本和技術(shù)進(jìn)步的作用凸顯，生產(chǎn)日益呈現(xiàn)小型化、智能化趨勢(shì)等。在《中國(guó)制造2025》中，我國(guó)將智能制造作為信息化與工業(yè)化深度融合的主攻方向，也是力爭(zhēng)在新產(chǎn)業(yè)變革中搶占先機(jī)，實(shí)現(xiàn)我國(guó)制造業(yè)的智能化轉(zhuǎn)型升級(jí)，成為新一輪產(chǎn)業(yè)變革的引領(lǐng)者。

　　當(dāng)今時(shí)代，伴隨著市場(chǎng)需求的日益?zhèn)�性化、多樣化，生產(chǎn)與服務(wù)模式逐步向定制化方向發(fā)展。這要求生產(chǎn)和服務(wù)提供者不能再簡(jiǎn)單依靠傳統(tǒng)的自動(dòng)化和信息化制造，而應(yīng)打造柔性智能的生產(chǎn)鏈和供應(yīng)鏈，靈活運(yùn)用各種創(chuàng)新技術(shù)大幅提高生產(chǎn)能力、生產(chǎn)效率以及生產(chǎn)的靈活性和適應(yīng)性，以滿足定制化生產(chǎn)的需要。新一輪產(chǎn)業(yè)變革也將使現(xiàn)有產(chǎn)業(yè)邊界模糊化，突出表現(xiàn)為信息技術(shù)在各行業(yè)的深度應(yīng)用、生物技術(shù)與新能源之間的耦合效應(yīng)、生產(chǎn)與服務(wù)的融合度更高進(jìn)而形成服務(wù)化制造的局面等。我國(guó)從制造大國(guó)邁向制造強(qiáng)國(guó)，應(yīng)抓好新一輪產(chǎn)業(yè)變革帶來的生產(chǎn)服務(wù)定制化及產(chǎn)業(yè)邊界模糊化機(jī)遇，轉(zhuǎn)變傳統(tǒng)的“大規(guī)模生產(chǎn)+大眾營(yíng)銷”模式，實(shí)行消費(fèi)者主導(dǎo)的“需求定制+大數(shù)據(jù)營(yíng)銷”模式。企業(yè)在提供差異化、定制化產(chǎn)品和人性化產(chǎn)品與服務(wù)的過程中，能夠更好地將新科技、新方法、新模式轉(zhuǎn)化為商業(yè)利潤(rùn)和市場(chǎng)價(jià)值。

　　信息技術(shù)革命是新一輪產(chǎn)業(yè)變革的重要特征。大數(shù)據(jù)、云計(jì)算、物聯(lián)網(wǎng)、互聯(lián)網(wǎng)等新技術(shù)的突破，帶來了精準(zhǔn)制造生產(chǎn)方式的革新。在這一系列革新過程中，創(chuàng)造力占據(jù)著主導(dǎo)地位。一方面，國(guó)家、企業(yè)和個(gè)人要增強(qiáng)自主創(chuàng)新能力，在關(guān)鍵核心技術(shù)上取得突破，以掌握主動(dòng)權(quán)，為新一輪產(chǎn)業(yè)變革帶來活力和動(dòng)力。另一方面，當(dāng)前網(wǎng)絡(luò)信息系統(tǒng)發(fā)達(dá)，專利技術(shù)尤其是數(shù)字化產(chǎn)品極易被復(fù)制，知識(shí)產(chǎn)品侵權(quán)現(xiàn)象時(shí)有發(fā)生。應(yīng)高度重視技術(shù)保護(hù)，完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度，為新一輪產(chǎn)業(yè)變革提供制度保障。

　　與之前的產(chǎn)業(yè)變革不同的是，新一輪產(chǎn)業(yè)變革將不再完全由幾個(gè)發(fā)達(dá)工業(yè)國(guó)家主導(dǎo)，而將有更多新興經(jīng)濟(jì)體積極參與其中。在迎接新一輪產(chǎn)業(yè)變革之際，各國(guó)之間不僅是競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系，即都希望搶占新一輪產(chǎn)業(yè)變革的制高點(diǎn)；更是合作關(guān)系，即都希望利用新一輪產(chǎn)業(yè)變革的契機(jī)，攜手應(yīng)對(duì)資源、能源、環(huán)境和氣候變化等共同挑戰(zhàn)。尤其是在應(yīng)對(duì)國(guó)際金融危機(jī)期間，各國(guó)政府支持新技術(shù)、新產(chǎn)業(yè)的力度前所未有，都試圖抓住新科技革命和產(chǎn)業(yè)變革的機(jī)遇，在新能源、生物技術(shù)和信息技術(shù)等領(lǐng)域?qū)ふ倚碌慕?jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn)。而在納米技術(shù)、生物技術(shù)等新興領(lǐng)域，我國(guó)在起點(diǎn)上與發(fā)達(dá)工業(yè)國(guó)家之間相差無幾，完全有可能在這些領(lǐng)域取得突破，帶動(dòng)國(guó)家整體科技競(jìng)爭(zhēng)力的提升。