近年來，城市公共安全視頻系統(tǒng)日趨完善，遍布大街小巷的攝像頭能有效震懾犯罪，并為破案提供幫助。當(dāng)個(gè)人人身、財(cái)產(chǎn)等權(quán)利遭受侵害時(shí)，可否查看視頻獲取信息？廣州市關(guān)于公共安全視頻系統(tǒng)管理規(guī)定的修訂草案征求意見稿給出了肯定的回答。（9月7日《人民日?qǐng)?bào)》）

　　警方的監(jiān)控視頻，個(gè)人是不能查看的，這是視頻管控的底線。這樣的制度自從有了視頻監(jiān)控設(shè)備之后就一直執(zhí)行。無論遇到突發(fā)情況的市民有多焦急，都是不能逾越這條底線的。應(yīng)該說，如此規(guī)定的初心是良好的。這涉及到的是隱私問題。如果個(gè)人可以查看警方的監(jiān)控視頻了，就可能暴露別人的隱私。

　　不過，不能查看警方監(jiān)控視頻的規(guī)定，雖然在一定程度上保障了他人的隱私權(quán)，也給案件的偵破造成了困惑。案件偵破只是警察的“家務(wù)事”，當(dāng)事人是不能參與的。也因此讓本來可以找到的線索悄無聲息的流失了，或者是本來可以快速破案的，等到警方抓獲了犯罪嫌疑人的時(shí)候，傷害已經(jīng)不能挽回了。

　　在遇到緊急的情況之下，允許市民查看警方的監(jiān)控視頻是有很多好處的。比如走失的老人，走失的孩子，家里人都是十分熟悉的，哪怕只是看到一個(gè)模糊的背影，哪怕只是看到了模糊的臉龐，家里的親人也能依據(jù)“熟悉的影子”，發(fā)現(xiàn)端倪，一眼就能認(rèn)出來。這就給破案節(jié)省了時(shí)間。而警方雖然是專業(yè)的，可是面對(duì)面廣量大的視頻，可能由于對(duì)于走失的老人和孩子很是陌生，而在查找視頻蛛絲馬跡的時(shí)候，一不小心忽略了最好的線索。因?yàn)�，僅僅憑著一張照片是很難在視頻找到走失人員蹤跡的。

　　還有一種情況是，有的涉及危害的案件，還屬于熟人作案。警方在查看視頻的時(shí)候，或許也可能忽略這個(gè)環(huán)節(jié)。而當(dāng)事人則不同了，在查看視頻的時(shí)候，聯(lián)系自己與熟人的矛盾，再加上在作案附近看到了熟人的視頻身影，很可能就能將案件與熟人作案聯(lián)系在一起，這樣的偵破線索就會(huì)是很珍貴的了。

　　當(dāng)然，讓個(gè)人遭遇緊急情況的時(shí)候查看警方的監(jiān)控視頻，有人也是反對(duì)的，認(rèn)為可能讓他人的隱私泄露。這種擔(dān)心并不是多余的。在這個(gè)處處都是攝像頭的時(shí)代，每一個(gè)人都可能成為視頻里的“主演”。不過話又說過來，視頻都是安置在公共場所的，在公共場所能有多少秘密？如果有的人真在公共監(jiān)控里留下了“小秘密”，那也只能說明自己是不文明的。讓個(gè)人查看警方監(jiān)控視頻，也是對(duì)這種公共場所不文明行為的倒逼。把“小秘密”關(guān)起門來做，何必非在公共場所“獻(xiàn)丑”？何況這也是可預(yù)防的，只要警方審批查看權(quán)時(shí)，多些謹(jǐn)慎就可以了。

　　總體而言，在緊急情況下允許個(gè)人查看警方監(jiān)控視頻，是利大于弊的。這無形中提高了治安防控的“像素”，也擦亮了案件偵破的眼睛，讓當(dāng)事人參與進(jìn)來，對(duì)于發(fā)現(xiàn)有效線索，節(jié)約辦案時(shí)間，是有很大好處的。但愿這樣的規(guī)定，能從廣東走向全國。（郭元鵬）