對這種缺乏人性服務(wù)、片面追求經(jīng)濟(jì)利益的火車站,不僅要怒斥,而且要徹查、嚴(yán)厲追責(zé)
最近是一年中最熱的時候,可不少乘坐火車的市民卻發(fā)現(xiàn),長沙火車站的候車室里竟然沒有空調(diào),整個候車室熱如蒸籠,讓人待不下去,如果候車乘客想吹空調(diào),就必須額外交錢。長沙市政協(xié)常委、文教委主任陳忞實地調(diào)查后,證實了這一現(xiàn)象,并怒斥長沙火車站候車室已經(jīng)“要錢不要臉”了(8月17日華聲在線)。
毫無疑問,火車站屬于大型公共場所,為旅客提供空調(diào)是最基本的公共服務(wù)。然而,長沙火車站卻變味了,炎炎夏日、人滿為患的普通候車室里竟然沒有空調(diào),旅客要想吹空調(diào)還得額外花錢進(jìn)商務(wù)候車室。如此現(xiàn)象讓人大跌眼鏡。而且,火車站方面的辯解也讓人無法接受。
普通候車室為何沒有空調(diào)?車站工作人員解釋稱,之所以不開空調(diào)是因為電路老化,電壓不穩(wěn)所致。商務(wù)候車室為何能開空調(diào)?據(jù)說是承包者自己安裝的柜式空調(diào)。也就是說,由于電力供應(yīng)有問題開不了中央空調(diào),導(dǎo)致普通候車室空調(diào)無法使用。這主要暴露了三個問題:
其一,車站方面沒有提前解決電力供應(yīng)問題,既沒有把旅客利益放在心上,也沒有真正重視車站形象。如果夏季來臨之前更換電路,確保中央空調(diào)正常使用,或者像商務(wù)候車室一樣安裝柜式空調(diào),那么旅客不會在車站候車室里被蒸。這種窗口服務(wù)單位不僅給車站形象抹黑,而且損害了城市形象。
其二,把商務(wù)候車室外包,等于拿公共資源牟利,比第一個問題更可惡。火車站作為公共場所,每一寸空間都應(yīng)該無償讓給旅客使用,這是最起碼的常識。可是長沙火車站卻把商務(wù)候車室承包給一家企業(yè)用來賺錢,難怪當(dāng)?shù)卣䥇f(xié)常委怒斥“要錢不要臉”,這一罵可謂一針見血、直指問題要害。
其三,人們難免會懷疑,車站方面是不是故意不解決電路老化問題,變相逼著旅客花錢吹空調(diào),然后和商務(wù)候車室承包商來分錢?即使車站不是故意這么做,但實際情況是,部分旅客被迫花錢吹空調(diào),車站為承包商提供了賺錢的機(jī)會。
另外,車站工作人員辦公室有空調(diào)吹,自然無法體會旅客的感受,這種強(qiáng)烈的對比也讓人難以接受。還有,進(jìn)入商務(wù)候車室的旅客可以提前上車,恐怕車站與承包商之間有更多利益勾連。
筆者以為,對這種缺乏人性服務(wù)、片面追求經(jīng)濟(jì)利益的火車站,不僅要怒斥,而且要徹查、嚴(yán)厲追責(zé)。所謂徹查,要搞清楚車站電路老化為何不早日解決?為什么不安裝柜式空調(diào)來救急?車站何時外包商務(wù)候車室、賺了多少錢、用在哪里?尤其是車站與承包商有沒有從吹空調(diào)收費中提成?
凡是調(diào)查發(fā)現(xiàn)的違規(guī)問題,必須嚴(yán)厲追究有關(guān)責(zé)任人的責(zé)任。即使火車站管理規(guī)定不完善,就長沙火車站普通候車室沒有空調(diào)、外包商務(wù)候車室、商務(wù)候車室亂收費等問題,已經(jīng)造成的惡劣影響來說,也應(yīng)該追責(zé)。另外,盡早解決普通候車室空調(diào)問題,把商務(wù)候車室承包商清理出去。
(責(zé)任編輯:范戴芫)