超碰国产剧情AV,在线观看精品国产大片,96热在这里只有免费精品,免费无码黄动漫在线观看犹物,日本一本专区一区二区三区,伊人大香线蕉影院在线播放,久久99这里只有是精品6

法律該為“職業(yè)打假”另開一條路

2016年08月15日 07:35   來源:京華時報   □井橋夕

  如果法律在關(guān)上這扇門的同時,還能另辟蹊徑,將這個特殊群體的權(quán)益保護(hù)起來,未嘗不是一件好事。

  工商總局近日發(fā)布《消費者權(quán)益保護(hù)法實施條例(征求意見稿)》,其中提到“消費者為生活消費需要而購買、使用商品或者接受服務(wù)的,其權(quán)益受本條例保護(hù)。但是金融消費者以外的自然人、法人和其他組織以營利為目的而購買、使用商品或者接受服務(wù)的行為不適用本條例”。對此,有媒體解讀為“職業(yè)打假人不再受法律的保護(hù)”,并疾呼要慎重。其實,換一個角度看,如果法律在關(guān)上這扇門的同時,還能為“職業(yè)打假”另辟蹊徑,將這個特殊群體的權(quán)益保護(hù)起來,未嘗不是一件好事。

  反對這條征求意見的基本理由是:“職業(yè)打假”就算目的不純,但對打擊不良商家、促進(jìn)社會公益是有積極作用的,尤其是在消費者保護(hù)力度尚不夠的當(dāng)下,職業(yè)打假哪怕有自身的利益訴求也是在“為民除害”。類似的觀點表面很解氣,本質(zhì)上卻忽略了一個重要邏輯——即便“職業(yè)打假”有一定合理性,就一定要靠眼前這部法規(guī)來調(diào)整、來庇護(hù)么?

  法律本身只調(diào)整社會生活的一個側(cè)面,其中的一兩部法規(guī)、規(guī)章更是只能深入非常有限的范圍。比如《消費者權(quán)益保護(hù)法》和即將要出臺的這部實施條例,針對的對象局限于“消費者”而非“生產(chǎn)者”,排除掉以營利為目的的不純“消費者”。這樣做,才能“把好鋼用在刀刃上”,集中力量保護(hù)真正的弱勢群體。至于利用無良商家的漏洞來營利的“職業(yè)打假”,完全可以歸入另一類法治范疇。

  比如,在已有的公益性組織管理辦法中,為他們找到一席之地,引導(dǎo)這股“暗流”陽光化。條件成熟時,甚至可以為相關(guān)的一些組織或機(jī)構(gòu)單獨立法,給他們“開正道、堵偏門”,給予適當(dāng)?shù)奈镔|(zhì)資助與鼓勵辦法。到那時,“王海們”不必再東躲西藏,苦于無身份、無安全感地“孤軍作戰(zhàn)”了。當(dāng)然,個別鉆法律和企業(yè)漏洞、惡意營利之輩也將無從遁形,讓“打假”回歸保護(hù)消費的初衷。

  凱撒的歸凱撒,上帝的歸上帝,這句古羅馬諺語告訴我們,在某項排除性法律或政策出臺時,公眾與媒體都要冷靜第一,用不著習(xí)慣性否定。很多時候,執(zhí)法主體,乃至執(zhí)法對象的狀況千差萬別。比如,曾經(jīng)對“某寶假貨”的打擊,不少人理解為“扼殺創(chuàng)業(yè)”,時至今日,對比來看有沒有很諷刺?很多時候,專業(yè)性領(lǐng)域的社會問題真的離不開專業(yè)化的解決方案。

  對這樣的狀況,立法者需要與時俱進(jìn),真誠對待每一份議論、每一篇建言,把“征求意見”落到實處。對公眾的質(zhì)疑,包括“王海們”的貢獻(xiàn)如何認(rèn)定、權(quán)益怎樣保護(hù),以及網(wǎng)絡(luò)條件下“職業(yè)打假”的新變化、“以營利為目的”的新認(rèn)定,都該給出負(fù)責(zé)任的回應(yīng)!  

(責(zé)任編輯:范戴芫)

精彩圖片

    超碰国产剧情AV,在线观看精品国产大片,96热在这里只有免费精品,免费无码黄动漫在线观看犹物,日本一本专区一区二区三区,伊人大香线蕉影院在线播放,久久99这里只有是精品6 av高清免费中文字幕 亚洲日韩久久综合中文字幕 97久久综合久久动漫视频 国产视频观看91 国产一二三四精品久久