與前任阿基諾三世相比，中國人顯然對現(xiàn)任的菲總統(tǒng)杜特爾特抱有些許好感。因為無論在當選前還是當選后，在仲裁結果出來前還是仲裁結果出來后，他都發(fā)表了一些親華言論，甚至當選后優(yōu)先接見中國駐菲大使而非美國駐菲大使。

　　在剛剛拒絕王毅外長舉行雙邊會談提議后，杜特爾特又被曝向美國議員保證不會與中國就南海問題談判。隨后菲總統(tǒng)府又發(fā)出相反的信號：“將繼續(xù)尋求中菲都能接受的安排進行雙邊對話”。杜特爾特對中國的立場同翻書一樣說變就變，讓人琢磨不透。

　　如何看待杜特爾特頻頻對中國玩“變臉”呢？這實際上反映了他內(nèi)心復雜的真實心態(tài)，也反映了菲國在中美兩個大國博弈之間的無奈和悲哀。但不變的是，無論杜特爾特怎樣玩雙面手法，他的目的是爭取菲國家利益最大化。

　　南海仲裁結果實質(zhì)上綁架了杜特爾特，給他設置了一道難以逾越的門檻。加上被阿基諾煸動起來的國內(nèi)排華情緒，杜特爾特政府壓力更大，更何況還花了3000萬美元的仲裁費呢。在南海問題上不討個說法，他對內(nèi)無法交待，還會落個“賣國賊”的罵名。

　　在國際上，美國頻頻向他施壓。杜特爾特即使想糾正前政府偏激的與華沖撞政策，他也很難逃脫美國對他的綁架、威脅、利誘，美是絕不會讓其后退的。利用南海問題遏制中國發(fā)展，是美國的“最高國家利益”。杜特爾特盡管表達了緩和同中國關系的愿望，但他的行動空間受到限制。菲律賓已被趕出駕駛室，華盛頓成為了舵手�！�

　　杜特爾特是個明白人。他曾說過，“伊拉克及其他中東國家發(fā)生流血沖突和美國受到恐怖襲擊威脅，其根源都是美國的干涉政策”。對于克里即將來訪一事，他并不抱幻想，曾一針見血地指出，“華盛頓在菲律賓只追求自己的利益”。所以有媒體分析，杜特爾特“不會因南海問題葬送對華關系”。

　　盡管杜特爾特有華人血統(tǒng)，但他首先是菲總統(tǒng)，維護的是本國核心利益，決不會是中國的核心利益。南海仲裁結果，正好給了他與中國坐地起價的借口。他看似向中國求和，但是求和的同時又提了苛刻的條件。中國盡管表達了和平解決的意愿，但又決不會允許菲拿雞毛當令箭要挾中國。杜特爾特向美國議員保證不會與中國就南海問題談判，實現(xiàn)上表現(xiàn)了對中國的不滿，同時也是為了抬高與中國談判的籌碼。

　　因此今后一段相當長時間內(nèi)，杜特爾特在南海問題上很可能經(jīng)常反復，甚至前后矛盾是完全可以預期的，不要怪他言而無信、出爾反爾。小國在大國的夾縫中生存，其實挺難的。因為它們都作不了自已的主。故我們愛國網(wǎng)友以后如看到杜特爾特口出過激言論不必驚訝，更不要表現(xiàn)過激。

　　菲律賓在歷史上就是亞洲人，而且是被美國殖民侵略過的亞洲人，可以說與我們是同病相憐。在這一點上，它和日本是有根本區(qū)別的。日本是脫了亞的“歐洲”人，是亞洲的殖民侵略者，所以我們應該對菲律賓網(wǎng)開一面，不能因為它貪小便宜，被前殖民主美國當槍使了，就對它拳腳相加。應該團結它，和平地解決南海的領土爭端問題。

　　說一千，道一萬，嘴仗、法律仗都虛無縹緲，都是無奈的選擇，實際控制才是最終的贏家。海軍司令吳勝利五個“我們絕不會”，就是要把南海的前途和命運掌握在我們自已手上�！罢f話要和氣，但手中一定要有大棒”，美國人早就看透了，我們也要向美國學習。