時值暑假，大部分高校已進(jìn)入假期模式，但每天伴同學(xué)們左右的“校園卡”(飯卡、一卡通)卻在假期成為“香餑餑”。租賃“校園卡”業(yè)務(wù)作為一個商機在本市部分高校中悄然繁榮起來，58同城、趕集網(wǎng)等一些網(wǎng)絡(luò)信息平臺成了他們的主戰(zhàn)場，有的“校園卡”租金高達(dá)1500元每月。(7月18日《北京青年報》)

　　高校校園卡的出租現(xiàn)象可能會帶來一些安全隱患，一是租卡的外來人員倘若在校內(nèi)作違法違規(guī)之事，不易監(jiān)管處罰。二是對出租校園卡的大學(xué)生本人也會帶來一定的麻煩，比如借書不還被查處扣押處分等等，反而因小失大。從學(xué)校管理看，從大學(xué)生誠信做人看，校園卡出租現(xiàn)象應(yīng)該嚴(yán)禁發(fā)生才是。學(xué)校方也表示一經(jīng)查處，就嚴(yán)肅查處。但另一方面也坦誠操作有難度，查處不現(xiàn)實。這是一種很糾結(jié)的兩難境地，等于實際上處于聽之發(fā)展的無序狀態(tài)。

　　高校校園卡出租很吃香原因大抵有二：一方面是離校大學(xué)生確實可以讓自己的校園卡掙點小錢，閑著也是閑著，很樂意。另一方面也是租卡者看到了校園卡潛在的實用價值，比如飯菜價廉味美，自由進(jìn)出圖書館學(xué)習(xí)，可享受到飲用水等公共資源。這種現(xiàn)象實際上接近一種市場經(jīng)濟(jì)模式，因為“雙贏”，所以吃香。如果采取種種辦法查處杜絕，恐怕也很難以取得禁止實效，與其一味杜絕，不如換一個思維向社會開放“校園卡”。

　　一者，高校可以創(chuàng)收。暑假雖然學(xué)生離校，但也有部分學(xué)生選擇不離校。在校園各方營業(yè)成本提高的情況下，向校外開放，吸引外來人員消費，雖然價廉但仍有盈利也是一個事實。用這些外來人員的消費收入，正好彌補暑期正常啟動的成本且有盈利豈不更好?

　　二者，可以充分利用教育資源。高校的各種教育資源，比如圖書館、體育場所、高校食堂等等，在暑期大部分會處于一種閑置狀態(tài)，實際上就是一種浪費。而在校外的市民，許多公共資源的投入就嚴(yán)重不足，有無處健身的尷尬。近年來就有市民暑期去學(xué)校鍛煉的呼聲，而且在一些條件成熟的學(xué)校已付諸了現(xiàn)實。高校的資源，從本質(zhì)上看，是國家投入的一種公共資源，與民共享不僅是一種大學(xué)精神的體現(xiàn)，也是提高民族素質(zhì)的一個途徑。

　　在日本，學(xué)校不僅可以接納市民參與學(xué)習(xí)，而且還是市民躲避地震的首要場所。武漢高校的櫻花早已向全國人民開放，其他高校的一些教育資源向市民開放也不應(yīng)成問題。據(jù)報道，“考研黨”成為“校園卡”求租的主要群體，這說明進(jìn)校園的大多是熱愛學(xué)習(xí)的群體。包括一些想進(jìn)校園的市民，大多是為奔學(xué)習(xí)健體而來，懷著一種美好的愿望理想而來，高校完全可以以開放的人文胸懷擁抱他們。

　　近年來，我國正在推進(jìn)全民閱讀活動計劃，為助力閱讀計劃開放高校就很有必要。習(xí)近平總書記在2015年元旦致辭中說，“欲求民眾幸福安康，不僅要安廣廈、實倉廩，更需鑄造文化民生，使百姓之心充實而豐盈，精神飽滿而持久。全民閱讀就是文化民生的重大舉措之一”。實現(xiàn)這樣的美好期待，建議高校也可以參與進(jìn)去。

　　用好高�！靶�園卡”，堵不如疏。在暑假期間高校不妨發(fā)放校園卡的另一種版本，徹底向有需求的市民開放。當(dāng)然這種“校園卡”可在時間、人數(shù)、用途等作適當(dāng)?shù)南拗�，以免透支高校教育資源造成一種不應(yīng)有的傷害。如此一來，高校大學(xué)生的校園卡也就自然失去了租賃的市場，彌補上了管理的漏洞。更重要的是可以提升大學(xué)精神和為民服務(wù)意識。