時值暑期，大部分高校都已進入假期模式，但每天伴同學(xué)們左右的“校園卡（飯卡、一卡通）”卻在假期中成為“香餑餑”，租賃“校園卡”業(yè)務(wù)作為一個商機在北京部分高校校園中悄然繁榮起來，58同城、趕集網(wǎng)等一些網(wǎng)絡(luò)信息平臺成了他們的主戰(zhàn)場。記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，為了學(xué)習(xí)、就餐便利的“考研黨”成為了“校園卡”求租的主要群體。出租方則多為在讀學(xué)生，采取單線交易的方式進行租賃。雖然有的“校園卡”租金高達1500元每月，但仍出現(xiàn)了“一卡難求”的現(xiàn)象。（7月18日《北京青年報》）

　　有利益的地方就有商機，作為能夠自由進出大學(xué)圖書館學(xué)習(xí)，享受學(xué)校食堂相對低價的飯菜、公共飲用水等相關(guān)服務(wù)的校園卡，自然會成為“考研黨”等有需求者爭搶的對象。但如報道指出那樣，校園卡同時可作為進入宿舍的門禁卡，容易給學(xué)校的管理及學(xué)生的人身、財產(chǎn)安全帶來威脅。對此，既應(yīng)要求大學(xué)生提高防范意識，不貪圖蠅頭小利，又應(yīng)要求學(xué)校管理部門升級管理方式，并嚴懲出租“校園卡”者。

　　與之前僅有單一的打飯功能的飯卡不同，融合多種功能的校園卡顯然具備著身份證明功能，依附于在校學(xué)生的身份。即默認持卡者屬于在校大學(xué)生，能夠享有該學(xué)校針對大學(xué)生的優(yōu)惠待遇�？梢哉f，這樣的校園卡已接近于身份證或?qū)W生證，只能由本人使用，本人不用的，要么注銷，要么休眠，不得轉(zhuǎn)借或租賃給他人使用。

　　退一步講，從學(xué)校的管理角度出發(fā)，校園卡也不能成為隨便出租謀利的對象。學(xué)校享有對學(xué)生的管理權(quán)，而“校園卡”作為一種管理憑證或工具，如何使用校園卡，關(guān)系到雙方各自的權(quán)利義務(wù)承擔(dān)及發(fā)生意外時的責(zé)任分配。擅自出租校園卡現(xiàn)象得不到有效遏制，無疑架空了學(xué)校對學(xué)生的管理權(quán)，并且對校園安全造成極大威脅。假使不法分子持有了“校園卡”，其便可以如入無人之境，讓校園的安保措施形同虛設(shè)。即便依據(jù)合同的相對性，作為學(xué)校與學(xué)生間的合同憑證，未經(jīng)學(xué)校許可，學(xué)生也無權(quán)轉(zhuǎn)讓“校園卡”，否則學(xué)校有權(quán)不承認轉(zhuǎn)讓的有效性，并終止服務(wù)。

　　校園卡雖小，但其所承載的權(quán)利義務(wù)、優(yōu)惠政策和校園安全卻事關(guān)重大，如果失控，便可能成為隱藏的“定時炸彈”。學(xué)校及學(xué)生均有義務(wù)管理和保管好校園卡，不讓其隨意散落社會，淪為不法分子威脅校園安全的“兇器”。當(dāng)然，學(xué)校管理部門應(yīng)對此承擔(dān)更高的監(jiān)管義務(wù)。如在暑假學(xué)生較少時，可加大檢查力度，一一查驗刷卡人身份，沒收人證不一的校園卡，對違規(guī)學(xué)生給予處分并記入征信系統(tǒng)�；蛘咭�求離校學(xué)生交回校園卡，詳細統(tǒng)計留校學(xué)生去向，盡最大限度壓縮被濫用的空間。

　　也可改變管理思路，如將校園卡與學(xué)生證合二為一并提高防偽技術(shù)，這樣以來，需利用學(xué)生證享受購票優(yōu)惠的返鄉(xiāng)學(xué)生便不會隨意出租校園卡，加大了流轉(zhuǎn)難度。當(dāng)然，作為58同城等網(wǎng)絡(luò)信息平臺，更應(yīng)認識到校園卡不是合法的交易對象，有義務(wù)設(shè)置關(guān)鍵詞，屏蔽此類交易信息，讓校園卡不再失控。