*欣泰自7月12日復(fù)牌交易以來，以連續(xù)跌停和其間爆出的欺詐性新股申購短信、機(jī)構(gòu)對倒對敲質(zhì)疑而不斷占據(jù)財經(jīng)新聞顯眼位置。按照深交所方面的數(shù)據(jù)顯示，前4個交易日里*欣泰成交的1.2億元集中于3000多個個人賬戶，其中2994個規(guī)模為100萬元以下。以此可以推斷，參與*欣泰博傻的多為中小投資者。

　　可是，在深交所盤前、盤中、盤后不間斷地提出風(fēng)險警示，重申退市進(jìn)程不可逆的情況下，這些中小投資者何以置若罔聞，火中取栗呢？

　　其一，賭博心態(tài)和僥幸心理作祟。按照A股市場歷史來看，自2001年水仙電器被強(qiáng)制退市算起，至今兩市共有51家公司被強(qiáng)制退市，而且，這些退市公司摘牌后都是到新三板繼續(xù)交易，其后或存在重組進(jìn)而重新恢復(fù)上市機(jī)會。*欣泰投資者或仍存賭博心理。

　　然而，這次*欣泰真的不一樣。根據(jù)《深圳證券交易所退市公司重新上市實施辦法（2015年修訂）》，其中第二條明確規(guī)定：“本所創(chuàng)業(yè)板不接受公司股票重新上市的申請”，因而*欣泰無法重新上市。另外，由于欺詐發(fā)行的違法行為影響無法消除，也無法糾正，不符合上述《重新上市辦法》第十條規(guī)定的“全面糾正違法行為”的要求。欣泰電氣在暫停上市后無法恢復(fù)上市，在終止上市后無法重新上市，即“一退到底”。投資者應(yīng)當(dāng)對此有充分的風(fēng)險認(rèn)識。

　　其二，對監(jiān)管方式的轉(zhuǎn)變?nèi)狈τ行дJ(rèn)知。今年以來，依法監(jiān)管，從嚴(yán)監(jiān)管和保護(hù)投資者權(quán)益的思路正在不斷貫徹落實，而IPO環(huán)節(jié)恰是落實監(jiān)管和保護(hù)投資者權(quán)益的重中之重。

　　據(jù)不完全統(tǒng)計，截至6月30日，證監(jiān)會受理首發(fā)企業(yè)894家，創(chuàng)歷史新高，為此，證監(jiān)會加強(qiáng)了各個環(huán)節(jié)、主體、各種違法行為的監(jiān)管執(zhí)法，其中17家被終止審查，并開展了IPO欺詐發(fā)行及信息披露違法違規(guī)專項執(zhí)法行動。而且，今年以來，對于各類違法違規(guī)案件的處罰明顯加重，中鑫富盈、吳峻樂操縱“特力A”等股票案罰沒金額超10億元，新三板企業(yè)參仙源虛增利潤被處以60萬元頂格罰款。

　　正是通過這些鮮明的事例，中國證監(jiān)會一方面對已經(jīng)發(fā)生的違規(guī)違法毫不留情，另一方面通過媒體宣傳令投資者感受到法律保護(hù)的力量，資本市場公平正義的伸張，從而穩(wěn)步推進(jìn)投資者權(quán)益保護(hù)的進(jìn)程。

　　從證監(jiān)會明確對*欣泰開出罰單以來，深交所一直在喊話，不斷警示風(fēng)險，已經(jīng)履行了保護(hù)投資者合法權(quán)益的責(zé)任。畢竟，交易決策由投資者自行做出，交易所不能替代投資者交易，投資者應(yīng)該對自己的投資決策及其帶來的風(fēng)險負(fù)責(zé)。

　　總體而言，無視 *欣泰風(fēng)險，玩兒有錢任性游戲的投資者，恐怕是心存僥幸，對于當(dāng)前資本市場制度建設(shè)缺乏敬畏。