近日,寧波市民劉先生向本報(bào)反映,今年6月份以來(lái),寧波一些建筑企業(yè)偷偷排放建筑垃圾、泥漿的現(xiàn)象十分嚴(yán)重,劉先生曾多次向當(dāng)?shù)爻枪懿块T反映,但打電話似乎并沒有效果。那么,劉先生所說(shuō)的是否屬實(shí)?記者對(duì)此事進(jìn)行了調(diào)查。(7月18日《現(xiàn)代金報(bào)》)
常言說(shuō)得好,“不入虎穴焉得虎子”。記者暗訪一圈,就能“逮住”一大堆問(wèn)題。比如這次寧波的媒體記者深夜出擊,暗訪苦戰(zhàn)至凌晨,雖然是辛苦了點(diǎn),危險(xiǎn)了點(diǎn),但終究收獲了事情的真相,比如“工程車無(wú)視紅燈,一律直闖而過(guò)”“記者目擊工程車往河里傾倒泥漿” “ 河道滿是淤泥,灘涂上泥漿堆成山”等等。輿論監(jiān)督,還原真相,釋疑解惑,這些畢竟是媒體應(yīng)盡的責(zé)任。
令人遺憾的是,相關(guān)部門的執(zhí)法這次照樣一派遲緩無(wú)力狀,用投訴者的話說(shuō),“每次打電話,執(zhí)法人員一個(gè)小時(shí)才過(guò)來(lái),要不然就是對(duì)方泥漿車都開走了,他們才過(guò)來(lái),根本沒有用”。還別不服氣,倘若部門執(zhí)法有力,怎么就沒有及時(shí)查明問(wèn)題,嚴(yán)肅處理那些偷排者?
按理說(shuō),相較而言,執(zhí)法人員具備相應(yīng)的執(zhí)法技能,擁有發(fā)現(xiàn)問(wèn)題的火眼金睛,屬于“專門干這個(gè)事情”“專門吃這碗飯”的專業(yè)人員,發(fā)現(xiàn)問(wèn)題的能力遠(yuǎn)在于記者之上。這種記者苦戰(zhàn)至深夜才能發(fā)現(xiàn)的問(wèn)題,對(duì)專業(yè)執(zhí)法人員來(lái)說(shuō)應(yīng)該手到擒來(lái),分分秒秒就能搞掂才對(duì)。因此,作為公眾,有絕對(duì)的理由相信,對(duì)于企業(yè)偷排的確鑿證據(jù)相關(guān)執(zhí)法人員早就盡在掌握之中。
令人費(fèi)解的是,本該“戰(zhàn)無(wú)不勝攻無(wú)不克”的部門執(zhí)法,一次又一次要么“來(lái)晚了”,要么“撲空了”, 就好似“八十老翁吹喇叭”、 “ 病人拍皮球”、“大煙鬼拉車”,總是有氣無(wú)力。明明是“專吃這碗飯”的專業(yè)人士,干的事情卻一點(diǎn)也不專業(yè),這明顯的不正常嘛。
部門執(zhí)法本該明顯占強(qiáng)占優(yōu),卻屢屢“敗給”記者暗訪,這其中究竟何故?難道真的如網(wǎng)友分析的那樣,“欺軟怕硬”、“拿錢了還管個(gè)屁啊”、“有關(guān)部門都沒看見嘛?懂得吧”。相關(guān)部門究竟是監(jiān)管執(zhí)法不給力、不作為,還是有其他什么難言之隱,就不妨將處置的來(lái)龍去脈說(shuō)出來(lái),證清白吧。(李強(qiáng))
(責(zé)任編輯:范戴芫)