花48萬(wàn)元上民辦普通高中，這讓不少家長(zhǎng)倒吸一口涼氣。據(jù)了解，無(wú)錫去年四星級(jí)普通高中一學(xué)期學(xué)費(fèi)是850元，就算擇校費(fèi)也只有3萬(wàn)元，三年學(xué)費(fèi)算下來(lái)4萬(wàn)元不到。而一些名牌高中的國(guó)際班，一年收費(fèi)是七八萬(wàn)元，3年最多24萬(wàn)元。算下來(lái)，運(yùn)河中學(xué)這所普通民辦高中的學(xué)費(fèi)比名牌高中的國(guó)際班要貴了一倍。（7月14日《北京晨報(bào)》）

　　一所普通民辦高中，三年學(xué)費(fèi)竟然要48萬(wàn)元之巨。姑且不論這所民辦校的教學(xué)質(zhì)量如何，單就人家這份在金錢面前敢于大開(kāi)獅口的勇氣便已經(jīng)足以令無(wú)數(shù)家長(zhǎng)望而卻步繼而退避三舍了。

　　然而，事實(shí)還真就驗(yàn)證了有需求就會(huì)有市場(chǎng)這句話的精準(zhǔn)，盡管每年16萬(wàn)元的學(xué)費(fèi)讓許多家長(zhǎng)感到無(wú)比的“肉疼”，但卻依然有不少希望自己孩子有機(jī)會(huì)參加高考的家長(zhǎng)義無(wú)反顧地選擇了它。這就難怪運(yùn)河中學(xué)在自己的官網(wǎng)上直白而又赤裸裸地撰文寫(xiě)道：“這就是需求，是商機(jī)，也是我們運(yùn)河中學(xué)生源的基本狀態(tài)。”

　　看來(lái)，運(yùn)河中學(xué)根本就不像是一個(gè)以教書(shū)育人為根本目的的教育機(jī)構(gòu)，而分明就是一個(gè)以辦學(xué)為名大發(fā)不義橫財(cái)?shù)馁嶅X機(jī)器。不過(guò)，筆者也不禁想問(wèn)，就是這樣一個(gè)絲毫不以培養(yǎng)人才為根本的“天價(jià)高中”，其為何還會(huì)擁有相對(duì)看好的生源“市場(chǎng)”呢？

　　其實(shí)，個(gè)中原因并不是很難理解，無(wú)非是運(yùn)河中學(xué)為那些在中考中失利的孩子提供了一個(gè)可以參加高考的平臺(tái)，也給那些對(duì)孩子寄予厚望，但偏偏孩子在學(xué)習(xí)上又不太“爭(zhēng)氣”的家長(zhǎng)們提供了一個(gè)可以延續(xù)三年夢(mèng)想的機(jī)會(huì)而已。

　　但是說(shuō)實(shí)話，筆者從內(nèi)心里真的有點(diǎn)懷疑，即便是這些在中考中嚴(yán)重“失利”的孩子們花巨資進(jìn)入了這所以賺錢為根本目的的民辦“天價(jià)高中”，可誰(shuí)又能保證他們能夠在三年以后的高考中取得理想的成績(jī)呢？運(yùn)河中學(xué)嗎？恐怕不會(huì)，因?yàn)樗麄冏類?ài)做的唯一一件事情是數(shù)錢數(shù)到手抽筋啊，他們哪有心思去研究如何教育好學(xué)生的問(wèn)題呢。

　　不過(guò)，我們也不得不承認(rèn)，為了自己的孩子將來(lái)能夠有一個(gè)看起來(lái)更為“光鮮”的前程，現(xiàn)今的家長(zhǎng)們也真的是挺“拼”的，甚至已經(jīng)到了失去理智并且無(wú)所顧忌的程度，管他多少錢，管他中用不中用，只要你能夠給我的孩子提供名正言順參加高考的機(jī)會(huì)，花再多的錢我也認(rèn)了。其實(shí)這又是何必呢？誰(shuí)說(shuō)上職高、上中專就培養(yǎng)不出優(yōu)秀的人才來(lái)了？