近日，成都高新區(qū)法院將有著傳奇創(chuàng)業(yè)故事的四川種都種業(yè)有限公司法定代表人、大股東劉光基納入被執(zhí)行人失信名單。曾獲得“全國(guó)勞動(dòng)模范”、“中國(guó)五四青年獎(jiǎng)?wù)隆�、“全�?guó)科教興農(nóng)標(biāo)兵”、“中國(guó)十大杰出青年農(nóng)民”等眾多榮譽(yù)的劉光基，將受到無(wú)法出境、無(wú)法購(gòu)買機(jī)票、無(wú)法乘坐列車軟臥，以及不能進(jìn)行其他高消費(fèi)等限制。（6月30日 《成都商報(bào)》）
在常態(tài)認(rèn)知下，既然擁有勞模稱號(hào)，就應(yīng)該品德出眾、以身作則，成為人人學(xué)習(xí)和效仿的標(biāo)桿。然而，拖欠他人欠款，并被納入失信名單，無(wú)疑讓人對(duì)勞模頗為“失望”。其實(shí)，對(duì)于勞模劉光基來(lái)說(shuō)，其被納入到失信名單中，應(yīng)該與勞模的身份割裂開來(lái)，不能因?yàn)槭琶麊味穸藙谀Ｉ矸莸膬r(jià)值。
根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，被執(zhí)行人拒不履行生效判決，符合列入失信名單情形的，應(yīng)該被列入到失信名單庫(kù)中。劉光基之所以被列入失信名單，就是因?yàn)槠湓诮?jīng)營(yíng)過(guò)程中遇到了資金問題，出現(xiàn)了經(jīng)營(yíng)方面的困難。由于經(jīng)營(yíng)不善，劉光基所成立的四川種都種業(yè)公司沒有償還債權(quán)人的借款，最終引發(fā)訴訟并進(jìn)入執(zhí)行階段。從這個(gè)方面來(lái)看，劉光基被列入黑名單，正是一場(chǎng)普通的債權(quán)糾紛引發(fā)，并不值得大驚小怪。
執(zhí)行程序的啟動(dòng)，各種執(zhí)行手段的采用，正是依據(jù)相關(guān)法律法規(guī)，以實(shí)現(xiàn)債權(quán)人的合法權(quán)益。應(yīng)該說(shuō)，不止是勞模劉光基，因?yàn)榉N種原因而成為被執(zhí)行人的，現(xiàn)實(shí)中并不少見。對(duì)于一個(gè)被執(zhí)行人來(lái)說(shuō)，即便是法律的懲罰、道德的譴責(zé)，也只能指向其拒不履行判決的行為，而并不涉及到其他內(nèi)容。劉光基作為曾經(jīng)的“蔬菜大王”，在創(chuàng)業(yè)過(guò)程中經(jīng)歷了數(shù)次失敗之后，終于探索出了蔬菜種植經(jīng)驗(yàn)，成功種出了多種暢銷蔬菜瓜果。那么，之所以獲得勞模等多項(xiàng)榮譽(yù)稱號(hào)，也正是對(duì)他創(chuàng)業(yè)精神和能力的褒獎(jiǎng)，與日后成為“老賴”并沒有聯(lián)系。
功過(guò)之間，應(yīng)該區(qū)別審視和看待，不能因?yàn)槟撤矫娲嬖谌毕荩穸似湓?jīng)創(chuàng)造出的價(jià)值。如今，劉光基被納入失信名單，正是在于其在后序經(jīng)營(yíng)中的失誤，導(dǎo)致其資不抵債，無(wú)法履行判決義務(wù)。從法律層面而言，劉光基就是失信被執(zhí)行人，應(yīng)該承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任，并受到法律的制裁和懲罰。而在他的身上，曾經(jīng)的創(chuàng)業(yè)精神依然值得我們學(xué)習(xí)和借鑒，與“老賴”的標(biāo)簽不能混為一談。如此，才能真正區(qū)分其功過(guò)是非，客觀公正的評(píng)價(jià)一個(gè)人，避免造成單一片面的解讀。
仔細(xì)想想，我們所應(yīng)該給予重視的，并非勞模本人所表現(xiàn)出的一切言談舉止，而是敢闖敢干、吃苦耐勞的勞模精神。即便，勞模被納入到失信黑名單中，也不能掩蓋其曾經(jīng)創(chuàng)造出的勞模價(jià)值，而這種價(jià)值與失信黑名單并不能相提并論。
（責(zé)任編輯：李焱）
