7月15日，針對此前有媒體反映勞模評選蓋章多問題，人力資源和社會保障部表示，我國勞模評選將簡化程序強(qiáng)化監(jiān)督，今后推薦企業(yè)負(fù)責(zé)人為全國勞模將簡化程序，取消不必要的部門蓋章，將8個(gè)章減少為1個(gè)章。（7月16日《京華時(shí)報(bào)》）

　　臺上受表彰，臺下8個(gè)章。勞模還真是不好當(dāng)！今年4月，媒體曾報(bào)道，海南省歌舞團(tuán)董事長彭煜翔今年被評為全國勞模，但他差點(diǎn)因蓋章錯(cuò)失這份榮譽(yù)。最后，在高人指點(diǎn)、高官陪跑下，截止日期最后一刻，終于蓋齊所有印章，彭煜翔在省總工會樓道當(dāng)場崩潰而哭。民眾難免要噓唏感嘆：省歌舞團(tuán)董事長蓋章尚且如此之難，遑論普通市民去機(jī)關(guān)衙門謀求一章？

　　后來，此事在國務(wù)院常務(wù)會議上被總理痛斥。當(dāng)然，值得反思的層面很多……不過，這些思考，都遮蔽不了“蓋章難”的核心追問。人社部表示，下一步還將舉一反三，對各類經(jīng)批準(zhǔn)的全國性評比表彰事項(xiàng)，簡化程序，提高效率，方便群眾。只是，那些被精簡的印章，嘴臉還是那個(gè)嘴臉，效率還是那個(gè)效率，勞模是不需要與之打交道了，但公民保不準(zhǔn)還需要找它們來證明，“一章難倒英雄漢”的橋段，又怎會就此翻篇？

　　有人說，行政審批改革一輪輪下去，作風(fēng)建設(shè)也沒停步于路上，怎么蓋個(gè)不痛不癢的章，還是千難萬難？這個(gè)問題可能得從兩個(gè)方面來回答：一則，蓋章的大形勢確實(shí)是好多了，清減的權(quán)限、封存的公章，改革的效率也是看得見的。但勞模要蓋的章，是地方核心權(quán)力部門的章，這些章是否難蓋，才是權(quán)力作為最真實(shí)的心思與姿態(tài)。二則，少數(shù)地方的作風(fēng)轉(zhuǎn)變，往往是點(diǎn)到為止（甚至是點(diǎn)到基層為止）。一句話，蓋章程序的難度系數(shù)，從來是不會自動放低身段的。

　　其實(shí)，“我媽是我媽”等奇葩證明，與“集齊8枚印章召喚勞模”的艱辛旅程，有著一脈相承又殊途同歸的邏輯歸因。奇葩證明是增加公民義務(wù)，蓋章難是折損公民權(quán)益——說到底，就是失范的公權(quán)在公民權(quán)利義務(wù)上做逆向調(diào)整的把戲。如此任性，與蓋幾個(gè)章關(guān)系不大，而與印章的身份定位息息相關(guān)：公章，究竟是權(quán)力象征還是職責(zé)重任？

　　終于不用再去“集齊8枚印章召喚勞模”了，個(gè)別集不齊印章而喪失評優(yōu)資格的概率也可以忽略不計(jì)了。不過，這些進(jìn)步與“蓋章難”的紓解其實(shí)并無多大關(guān)系�；蛘哒f，問責(zé)蓋章上的癥結(jié)、革新蓋章上的制度，依然任重道遠(yuǎn)，依然難言勝利。