不知從何時起，現實生活中備受追捧的“學霸”成為了很多影視劇中被貶損的對象，或自私，或陰冷，或孤傲，或木訥；而吊兒郎當，痞氣十足的“學渣”反倒成為了受褒獎的對象，真性情、真靈光，有膽識、有作為�？傊�，“黃埔軍�！钡拇虿贿^“泥腿子”，“白馬王子”也總勝不了“街頭混混”。

　　近日，爆火的一部網劇《余罪》又為公眾提供了這樣一位令人津津樂道的痞氣英雄。

　　英雄總要有一些傳奇色彩，而先抑后揚是調配這種傳奇色彩的絕佳手法。尤其是在這個崇尚新奇與成功的時代，“逆襲”對于公眾格外具有感染力。因而，優(yōu)秀的人民警察余罪便有了卑微的家庭出身和一副賤兮兮的小人物嘴臉。人物的這層設定除了為形象反轉制造逆差之外，還具有一層滿足大眾“英雄情懷”的意味。與集美貌與才華于一身的“白馬王子”相比，痞氣英雄更為寫實，更接地氣，更具有代入感和親和力�；蛘哒f，痞氣英雄更易于獲取大眾的身份認同，從而也就能夠更有效地激發(fā)每一個普通人心目中潛藏的英雄夢。

　　這是一個追求個性的時代，但追求個性并不意味著個性的實現。迫于現實壓力，我們絕大多數人都是按部就班地去考學，一板一眼地在生活。因而，對于很多人，特別是年輕人而言，蔑視規(guī)則，不羈于束縛成為了彰顯個性的最好體現。而余罪恰恰就具有了這些特質，他口無遮攔；調戲“大胸姐”；在羊城特訓中私卸手環(huán)……這些“劣跡”不但沒有使其“招黑”，反而在戲里戲外為余罪圈了一票粉絲。

　　余罪之所以討喜，是因為他的放蕩不羈，是因為他做了別人不敢做的事。而余罪之所以成為英雄，則是因為他的機敏、膽略與正氣，是因為他完成了別人完成不了的臥底工作。這說明我們這個時代對于英雄的界定依然是無私忘我，不辭艱險，為人民利益而英勇奮斗，令人敬佩的人，并沒有走偏到對“個性”，對“草莽匹夫”的過分推崇。只是隨著時代的開明，我們已經能夠容忍英雄身上的小“瑕疵”，對于英雄，已經不再習慣用過于苛責的標尺來衡量。因而，可以說，是公眾對于社會正義和個性的兩方面訴求，決定了我們需要余罪這樣的痞氣英雄。

　　諷刺的是，戲內是對痞氣英雄的渲染，戲外卻是對高考狀元的追捧。不知是現實譏諷了劇作的幼稚，還是劇作在反諷現實的荒唐？但不管是哪一個，余罪身上都已經帶有了幾分對于傳統(tǒng)應試教育的批判。這或許也是我們需要痞氣英雄的一個重要原因，他們的出現能夠隨時提醒我們：有時摸爬滾打出來的經驗要比書本好使。