趙春青/畫
近一兩年的時(shí)間里,全國(guó)多地學(xué)校發(fā)現(xiàn)“異味跑道、異味操場(chǎng)”,不少孩子深受其苦。央視財(cái)經(jīng)《經(jīng)濟(jì)半小時(shí)》記者深入現(xiàn)場(chǎng),揭開了一個(gè)讓人震驚的事實(shí): “毒跑道”由“廢輪胎、廢電纜”工業(yè)廢料做成,北京周邊的河北保定、滄州等地有多家私人作坊從事生產(chǎn)……
“毒跑道”系工業(yè)廢料制成的真相讓人唏噓,令人震驚。一邊是 “毒跑道”“毒球場(chǎng)”的新聞層出不窮。一邊是“謠言”滿天飛,有關(guān)部門不斷在“辟謠”:檢測(cè)結(jié)果合格。雖然隨著輿論洶洶的追問(wèn),疑似“毒跑道”很快被拆除了,但疑似“毒跑道”怎么進(jìn)入校園、誰(shuí)能檢測(cè)塑膠跑道是否“有毒”、有多少跑道還在“放毒”等等的質(zhì)疑和擔(dān)心猶在。
多地的“毒跑道”被莫名其妙地“消毒”,被和諧,問(wèn)題最終不了了之,這里有著深層次原因,就是標(biāo)準(zhǔn)的缺失。
一方面是我國(guó)塑膠跑道生產(chǎn)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)缺失和不規(guī)范,跑道生產(chǎn)市場(chǎng)混亂,生產(chǎn)廠家和工程商良莠不齊,一些沒有能力且非專業(yè)的企業(yè)為了賺取利益,大量使用回收工業(yè)廢料降低成本,違規(guī)添加有害物質(zhì);更重要的標(biāo)準(zhǔn)缺失是,還沒有建立起學(xué)校體育場(chǎng)地建設(shè)的監(jiān)督檢測(cè)機(jī)制,有關(guān)標(biāo)準(zhǔn)也沒有出臺(tái),“只能檢測(cè)室內(nèi),室外沒辦法檢測(cè)到”,以至于環(huán)保部門都不能介入到塑膠跑道的化學(xué)指標(biāo)檢測(cè)中來(lái)。監(jiān)管不力,部分驗(yàn)收環(huán)節(jié)形同虛設(shè),給紅包就過(guò)等背后腐敗的利益鏈,讓“毒跑道”成了“全無(wú)毒”。
“毒跑道”事件暴露出的問(wèn)題就是跑道建設(shè)處于三不管狀態(tài)。比毒侵校園更可怕的是中毒不知毒,對(duì)中毒的熟視無(wú)睹,是學(xué)校責(zé)任意識(shí)的缺位和產(chǎn)品規(guī)則標(biāo)準(zhǔn)的孱弱,而唯有權(quán)益的保障與責(zé)任的落實(shí),才是真正的解毒良方。
跑道建設(shè)的責(zé)任單位究竟由誰(shuí)來(lái)把關(guān),跑道有毒沒毒由誰(shuí)來(lái)檢測(cè),“毒跑道”產(chǎn)生的原因由誰(shuí)來(lái)過(guò)問(wèn),是人為的因素還是腐敗的后遺癥,不妨進(jìn)行一次有毒成分“化驗(yàn)”。人們期盼相關(guān)部門全面檢查,規(guī)范跑道建設(shè)標(biāo)準(zhǔn),明確究竟誰(shuí)對(duì)跑道安全負(fù)責(zé)的責(zé)任界限,并實(shí)行責(zé)任追究制,將現(xiàn)有的“毒跑道”趕出市場(chǎng),趕出校園。
要做到真正鏟除有毒跑道,更需要盡快建立全國(guó)性的標(biāo)準(zhǔn),從規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)、生產(chǎn)工藝到招投標(biāo)采購(gòu)、建設(shè)施工等環(huán)節(jié),把好塑膠跑道的材質(zhì)關(guān)、設(shè)計(jì)關(guān)、資質(zhì)關(guān)、環(huán)保關(guān)?傊,有毒跑道真相來(lái)的太遲,行動(dòng)不容再遲,為毒跑道消毒刻不容緩!
(責(zé)任編輯:鄧浩)