2016年的高考在今天拉開(kāi)序幕,而今年因?yàn)楦呖甲鞅资状稳胄蹋?016年的高考也被稱(chēng)為史上最嚴(yán)。
這幾年幾乎每年高考過(guò)后,都會(huì)傳來(lái)或多或少的高考舞弊新聞。有些甚至是成團(tuán)伙的大規(guī)模作弊,膽子之大、作弊手段之高超都讓人在咋舌。
在千呼萬(wàn)喚之下,2016年,我們首次真正嚴(yán)格意義上把高考舞弊入刑。其中,刑法修正案(九)規(guī)定,在法律規(guī)定的國(guó)家考試中,組織作弊的,處3年以下有期徒刑或者拘役,并處或者單處罰金;情節(jié)嚴(yán)重的,處3年以上7年以下有期徒刑,并處罰金。代替他人或者讓他人代替自己參加第一款規(guī)定的考試的,處拘役或者管制,并處或者單處罰金。
高考本身自帶的嚴(yán)重功利性,讓一些人不惜鋌而走險(xiǎn)。很多人在圍繞著高考混飯吃,正面的你比如說(shuō)各種教材、參考書(shū)、輔導(dǎo)班,負(fù)面的比如說(shuō)以作弊和替考等各種非正當(dāng)手段謀利。而科技手段,也在高考中被“物盡其用”,一些原本只該在間諜題材影視作品中出現(xiàn)的設(shè)備,也被大量運(yùn)用到了高考作弊之中。例如可以放在嘴里的肉色作弊“骨傳導(dǎo)”,僅僅比米粒大一點(diǎn)的肉色耳塞,“橡皮擦”作弊接收器,而這樣一套器材,連帶未必準(zhǔn)確的高考答案,價(jià)格可能就是萬(wàn)余元。而中間的組織者,一個(gè)高考季下來(lái),手里的流動(dòng)資金也得有百余萬(wàn)元。
利益的驅(qū)動(dòng),以及一些人金錢(qián)換分?jǐn)?shù)的想法,再加上前些年法律對(duì)高考舞弊并沒(méi)有一個(gè)明確的說(shuō)法,處罰失之于寬,無(wú)論是高考舞弊的主要實(shí)施者,還是幫兇,或者是替考者,都爭(zhēng)相去踐踏高考的公正,以至于讓高考舞弊愈演愈烈,手段也原來(lái)越高超和隱蔽。
今年首次明確高考作弊入刑,祭起法律大旗,是一種法律震懾,也是國(guó)家面臨每年屢禁不止的高考舞弊案的一種雷霆手段。
高考涉及千千萬(wàn)萬(wàn)人的前程利益,也可謂是“國(guó)家重器”。即便是在封建社會(huì),科考舞弊也是重案,因?yàn)闋可嫫渲衼G掉腦袋的封建官員,大有人在。相比封建社會(huì),我們現(xiàn)在對(duì)高考舞弊的處罰已經(jīng)是大大“寬松”了。當(dāng)然,我們現(xiàn)在是依法治國(guó),封建社會(huì)的嚴(yán)刑苛法,未必就適應(yīng)現(xiàn)在的需要。但這至少說(shuō)明,高考舞弊是一種可能影響國(guó)家根本利益的犯罪,必須得高度重視之。期待高考作弊入刑,能震懾住那些蠢蠢欲動(dòng)者,讓高考成為一場(chǎng)公平公正的學(xué)識(shí)能力上的較量,而非旁門(mén)左道之術(shù)風(fēng)生水起的斗法道場(chǎng)。
(責(zé)任編輯:李焱)