□ 張西流(湖北 公務(wù)員)
家人出車禍,公交公司需付近30萬元的賠償款。但是,家屬孫先生對先期領(lǐng)到的15萬元卻犯了愁。因?yàn)檫@15萬元全是一元的紙幣,去過多家銀行,也聯(lián)系了親朋好友幫助,一天才兌換了幾千元。由于孫先生平時(shí)還有工作,不可能天天去銀行兌錢,他和家人仍在想辦法兌換。(5月30日《大河報(bào)》)
從表面上看,公交公司向死者家人支付15萬元賠償款,全部用一元紙幣,是一種故意刁難,也是對死者的不尊。殊不知,公交公司也是迫不得已。此前,銀行及商家拒收一元以下零幣的新聞,頻頻見諸報(bào)端;有的公交公司為了給零幣“去庫存”,不得不用零幣給員工發(fā)工資?梢姡@家公交公司用一元紙幣支付15萬元賠償款,是在處置積壓的零幣,也是向死者家人轉(zhuǎn)嫁零幣兌換成本。
根據(jù)《人民幣管理?xiàng)l例》規(guī)定,人民幣是我國的法定貨幣,任何單位和個(gè)人不得拒收!吨腥A人民共和國商業(yè)銀行法》也明文規(guī)定,儲戶存取款自由,銀行不能拒絕儲戶存零幣。而現(xiàn)實(shí)情況卻是,不僅是商家,一些銀行也以種種理由,拒收一元以下的零幣,任由正在流通的零幣在坊間“流浪”或“沉睡”?梢,一些銀行拒收零幣,實(shí)際上是責(zé)任缺位。
應(yīng)該說,銀行作為金融部門,理應(yīng)帶頭維護(hù)人民幣的尊嚴(yán),無論面值大小,一律同等對待。問題是,一些商業(yè)銀行受利益驅(qū)動,對人民幣采取了“抓大放小”的經(jīng)營策略,而歧視、拒收零幣,則成了一種行業(yè)“潛規(guī)則”,從而也誤導(dǎo)了消費(fèi)市場,導(dǎo)致零幣在市場遭到冷遇,流通受阻。正因?yàn)槠缫暳銕,一些銀行根本就沒有“接納”零幣的初衷和能力,導(dǎo)致銀行營業(yè)網(wǎng)點(diǎn)缺乏專門的清點(diǎn)、捆扎、包裝、搬運(yùn)零幣的設(shè)備,多道工序目前仍然停留在手工操作層面上。
零幣作為國家公開發(fā)行的一種輔幣,屢遭銀行拒收,連商家、老百姓、甚至乞丐也拒收零幣,給銀監(jiān)部門的思考應(yīng)該是深層次的。厘清銀行拒收零幣的根源雖然重要,但比這更重要的是,如何采取跟進(jìn)對策,進(jìn)一步加大對銀行的監(jiān)管力度,督促銀行強(qiáng)化服務(wù)意識,疏通零幣流通渠道,提高零幣點(diǎn)鈔效率,讓零幣成為“香餑餑”,流通自如,才是解決問題的關(guān)鍵所在。
(責(zé)任編輯:范戴芫)