上周,財(cái)政部有關(guān)負(fù)責(zé)人表示,政府仍有一定舉債空間,為落實(shí)中央“去杠桿”的改革任務(wù),政府可以階段性加杠桿,支持企業(yè)逐步“去杠桿”。
我國(guó)經(jīng)濟(jì)已進(jìn)入新常態(tài),要完成中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議確定的“三去一降一補(bǔ)”任務(wù),積極的財(cái)政政策必不可少,但在政府舉債加杠桿擴(kuò)大財(cái)政支出的同時(shí),應(yīng)更加重視財(cái)政資金的使用,使有限的財(cái)政資金發(fā)揮出最佳效果。
財(cái)政資金的使用,要經(jīng)過(guò)“申、撥、用”等環(huán)節(jié)。近年來(lái),在財(cái)政資金的申、撥環(huán)節(jié),財(cái)政部門(mén)推進(jìn)了以部門(mén)預(yù)算為核心的財(cái)政管理改革,預(yù)算編制的合理性、資金分配的規(guī)范性雖得到了進(jìn)一步增強(qiáng),但仍存在資金使用效率不高問(wèn)題,“重投入、輕產(chǎn)出”,“重分配、輕管理”的現(xiàn)象仍然存在。有些財(cái)政資金長(zhǎng)期趴在賬上閑置,更多的則是花大錢(qián)辦小事,存在一定的浪費(fèi)現(xiàn)象。
財(cái)政資金使用環(huán)節(jié)效率低,問(wèn)題在于支出管理中缺乏必要的跟蹤問(wèn)效監(jiān)督機(jī)制。有些部門(mén)和單位花錢(qián)任性,能“多買(mǎi)就絕不少用”,“能買(mǎi)貴的就不撿便宜的”,對(duì)于預(yù)算余額想方設(shè)法“吃干榨凈”,年中歲末“突擊花錢(qián)”屢見(jiàn)不鮮;更有甚者,不顧實(shí)際需要,巧立名目,套取資金,造成財(cái)政資金浪費(fèi)。
要提高財(cái)政資金使用效率,關(guān)鍵在于強(qiáng)化績(jī)效考核,建立結(jié)果導(dǎo)向的激勵(lì)和約束并舉機(jī)制。在預(yù)算編制時(shí)應(yīng)與績(jī)效目標(biāo)一同編制、一同審核、一同批復(fù),對(duì)納入績(jī)效評(píng)價(jià)的項(xiàng)目要從經(jīng)濟(jì)效益、社會(huì)效益、生態(tài)環(huán)境效益、可持續(xù)影響等方面綜合評(píng)價(jià),并將結(jié)果作為后續(xù)項(xiàng)目資金和下年度安排預(yù)算的重要依據(jù)。對(duì)資金使用規(guī)范、績(jī)效顯著的部門(mén)和單位,給予優(yōu)先考慮,對(duì)資金使用不規(guī)范的、績(jī)效差的實(shí)施部門(mén),督促改進(jìn),安排預(yù)算時(shí)從緊。同時(shí),積極實(shí)施“以獎(jiǎng)代補(bǔ)”等舉措,通過(guò)設(shè)立資金撥付前置條件對(duì)有關(guān)單位和部門(mén)的花錢(qián)行為實(shí)行硬約束。
對(duì)于已經(jīng)花掉的財(cái)政資金,應(yīng)積極實(shí)行由專家評(píng)審、群眾參與、政府主管部門(mén)、財(cái)政部門(mén)和項(xiàng)目實(shí)施單位共同評(píng)價(jià)的績(jī)效制度;大力提倡實(shí)施“第三方”評(píng)審,從根本上提高項(xiàng)目評(píng)審客觀性與公正性,并通過(guò)公開(kāi)績(jī)效考評(píng)結(jié)果,加強(qiáng)對(duì)財(cái)政資金運(yùn)用的監(jiān)督,堵住“任性”花錢(qián)的制度漏洞,倒逼有關(guān)單位和部門(mén)使用財(cái)政資金更注重效果。
“用錢(qián)必問(wèn)效、無(wú)效必問(wèn)責(zé)”。說(shuō)到底,財(cái)政資金都是納稅人的血汗錢(qián),來(lái)之本不易,用之更應(yīng)高效。(本文來(lái)源:經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào) 作者:梁 睿)
(責(zé)任編輯:鄧浩)