瘋狂的“一元購(gòu)”是電商創(chuàng)新,還是變相買“彩票”?近日,中國(guó)商業(yè)聯(lián)合會(huì)媒體購(gòu)物專業(yè)委員會(huì)發(fā)布通報(bào)稱,連日來(lái)不斷接到投訴,反映網(wǎng)絡(luò)上很多購(gòu)物平臺(tái)以電子商務(wù)創(chuàng)新的名義,開設(shè)所謂“一元奪寶”或“一元云購(gòu)”等變相賭博的平臺(tái),引誘網(wǎng)友不理性投入,其商品售后維權(quán)難均成難題。針對(duì)“一元購(gòu)”的亂象,中國(guó)商聯(lián)會(huì)媒購(gòu)委呼吁有關(guān)部門盡早介入調(diào)查。(5月26日《北京青年報(bào)》)
《彩票管理?xiàng)l例》規(guī)定,未經(jīng)國(guó)務(wù)院特許,禁止發(fā)行其他彩票�!恫势惫芾�?xiàng)l例實(shí)施細(xì)則》還規(guī)定了非法彩票的種類。總之,電商打著創(chuàng)新的旗號(hào)以“一元奪寶”“一元購(gòu)”的幌子變相銷售商品,以小額投入中大獎(jiǎng),其本質(zhì)就是一種“非法彩票”現(xiàn)象,觸碰了法律法規(guī)的紅線,理當(dāng)受到調(diào)查,并及時(shí)禁止和取締。
所謂“一元奪寶”“一元購(gòu)”,打著網(wǎng)絡(luò)銷售的幌子,誘導(dǎo)消費(fèi)者付款一元、十元、百元博取超過(guò)其付款額千倍、萬(wàn)倍的商品,實(shí)質(zhì)就是一種下注行為,這就是一種博彩業(yè)。當(dāng)然,有人可能認(rèn)為這是一種有獎(jiǎng)銷售行為,但其中獎(jiǎng)率極低,不同于有獎(jiǎng)銷售;退一步說(shuō),像這種“一元奪寶”“一元購(gòu)”的有獎(jiǎng)銷售又涉嫌不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng),也是受打擊的對(duì)象。因此,不論從哪個(gè)角度來(lái)看待,這種行為都是不合法的。
不可忽視的是,“一元奪寶”“一元購(gòu)”的游戲規(guī)則不透明,有人發(fā)現(xiàn)網(wǎng)站的后臺(tái)是暗箱操作,IP和網(wǎng)名都可以造假,根本就是一個(gè)騙局。在一個(gè)自定游戲規(guī)則,且缺乏有效監(jiān)督的網(wǎng)絡(luò)平臺(tái),推行這種“一元奪寶”“一元購(gòu)”活動(dòng),無(wú)法約束舉辦法,很難保證公平公正,也很難說(shuō)平臺(tái)不會(huì)利用不透明的游戲規(guī)則坑人。就此而言,這種行為也是屬于納入整治的對(duì)象。
顯然,電商利用網(wǎng)絡(luò)法律空白,以不經(jīng)意的方式搞一種“小游戲”,具有迷惑性,卻不引人注意,因?yàn)椤耙辉X”的游戲不心疼,也不會(huì)被舉報(bào)。然而,令人想不到的是,有人想發(fā)財(cái),3個(gè)多月花了57萬(wàn)元,終于開始懷疑其中有貓膩。而這種“游戲”本身就是為了騙錢,所以經(jīng)不起推測(cè)和分析,狐貍尾巴終于露出來(lái)了。
既然有受害者投訴,同時(shí),中國(guó)商聯(lián)會(huì)媒購(gòu)委也公開向監(jiān)管部門“喊話”,相關(guān)部門不能無(wú)動(dòng)于衷、坐視不管。況且這種“游戲”涉嫌非法博彩,擾亂彩票市場(chǎng)。再者,這種“非法彩票”具有欺詐性,并已經(jīng)嚴(yán)重?fù)p害了部分用戶,如果不予以打擊和禁止,必將有更多的用戶受害。
(責(zé)任編輯:武曉娟)