5月12日,歐洲議會(huì)通過了一項(xiàng)壓倒性多數(shù)的決議,對(duì)于是否給予中國市場經(jīng)濟(jì)地位,反對(duì)的共有546票,贊成的只有28票,另有77票棄權(quán)。在歐洲不少地方,鋼鐵業(yè)工人又是游行,又是示威,抗議給予中國這個(gè)地位。一些歐美經(jīng)濟(jì)學(xué)家也紛紛支招,認(rèn)為當(dāng)初有些條款措辭比較含糊,歐美可以不承認(rèn)中國市場經(jīng)濟(jì)地位。
一句話,對(duì)于是否按照WTO規(guī)定自動(dòng)給予中國市場經(jīng)濟(jì)地位,西方國家開始露出了耍賴的跡象!督鹑跁r(shí)報(bào)》日前的一篇社論就說,現(xiàn)在歐美國家的立場都很尷尬,因?yàn)榘凑?001年和中國達(dá)成的入世協(xié)議,15年后(也就是今年)中國將自動(dòng)獲得市場經(jīng)濟(jì)地位;但如果給予中國這個(gè)地位,“將讓更多廉價(jià)中國產(chǎn)品進(jìn)入歐美市場”。
耍賴的最重要原因,毫無疑問是利益。在過去幾年,這些國家不斷向中國產(chǎn)品發(fā)起“反傾銷”“反補(bǔ)貼”制裁。其中“反傾銷”的指控,歐美國家就是以中國不是市場經(jīng)濟(jì)為由,選擇一個(gè)第三國相關(guān)產(chǎn)品作為樣本,對(duì)中國產(chǎn)品發(fā)起制裁。
這其實(shí)很不公平,因?yàn)閹缀鹾翢o例外,歐美國家所選取的第三國樣本,產(chǎn)品成本比中國高了許多,這自然顯得中國產(chǎn)品有傾銷之嫌,然后中國產(chǎn)品被征收高昂的反傾銷稅,有的中國產(chǎn)品因此失去競爭力,不得不退出歐美市場。
這本身就是耍賴的做法,但嘗到了甜頭的歐美國家,自然期望繼續(xù)不公平下去。更讓他們恐懼的是,在費(fèi)盡心機(jī)抵制的情況下,中國制造仍以其強(qiáng)大的競爭力,在國際上站穩(wěn)了腳跟,并在一些歐美國家占據(jù)較高的市場份額。如果中國市場經(jīng)濟(jì)地位得以確立,對(duì)中國耍賴的做法自然無法持續(xù),那一些中國產(chǎn)品更非其他國家同類產(chǎn)品可比。
所以,一些歐美國家就是不承認(rèn)中國市場經(jīng)濟(jì)地位。在15年大限之前,提前承認(rèn)中國市場經(jīng)濟(jì)地位的,只有澳大利亞、新西蘭等少數(shù)與中國貿(mào)易特別緊密的國家,其他國家遲遲不表態(tài),非要拖到最后一刻,本身就是不懷好意;一些國家更有小算盤:即使中國發(fā)起法律訴訟,雖然肯定要輸,但訴訟整個(gè)過程也要兩三年,吃虧的總是中國。
這其實(shí)正是當(dāng)前世界經(jīng)濟(jì)不合理不公平的反映,對(duì)自己有利的部分,西方國家總是毫不猶豫;但對(duì)自己不利的部分,西方國家總是推諉耍賴。當(dāng)然,中國經(jīng)濟(jì)應(yīng)該繼續(xù)深化改革,擴(kuò)大開放,但這不是西方耍賴的理由!督鹑跁r(shí)報(bào)》就擔(dān)憂,“如果支持自動(dòng)授予市場經(jīng)濟(jì)地位的法律主張勝訴,而各大經(jīng)濟(jì)體仍拒不給予中國這種地位,那將是對(duì)國際貿(mào)易體系中的法治的沉重打擊!
這無疑考驗(yàn)著中國的博弈能力。對(duì)這些歐美國家來說,不在最后時(shí)刻再剪一次中國的羊毛,譬如對(duì)他們的一些產(chǎn)業(yè)實(shí)行特殊照顧條款,他們很難善罷甘休。但對(duì)中國來說,市場經(jīng)濟(jì)地位是世貿(mào)組織賦予我們的應(yīng)有權(quán)利,中國當(dāng)然可以有靈活性,但必須也要有原則性,必須讓耍賴者也付出代價(jià)。不然,總是靈活,總是讓步,總是會(huì)哭的孩子有奶吃,那結(jié)局勢必是:耍賴的會(huì)更加耍賴!
(責(zé)任編輯:范戴芫)