北大醫(yī)學(xué)部跳短裙操遭女生質(zhì)疑，雖不是大事，校方卻可以從中得到一些如何與學(xué)生愉快地交往的啟示。若如此，這番輿論熱鬧也便有了些價值。

　　有北京大學(xué)醫(yī)學(xué)部學(xué)生反映，學(xué)校強制本學(xué)期修了體育課的所有女生進(jìn)行跳操訓(xùn)練，在即將到來的校運動會上進(jìn)行表演，未按要求參加者將被扣分；同時，有部分女生稱，學(xué)校統(tǒng)一發(fā)放的跳操所著裙褲過短，動作大時容易走光，有失雅觀。為此，校方表示將統(tǒng)一為參加跳操的女生發(fā)放打底褲，防止走光。

　　消息一出，不少網(wǎng)友聲援北大女生，甚至有人調(diào)侃，難道校領(lǐng)導(dǎo)有愛看短裙操的怪趣味，還有人驚呼幸虧當(dāng)年沒考上——這都是哪跟哪啊，一個蘊含著青春時尚的學(xué)生操，竟被過度闡釋得如此離譜。

　　應(yīng)該承認(rèn)，校方組織女生跳操，為即將到來的校運動會表演，本身并無惡意。但是，此舉備受學(xué)生質(zhì)疑，連網(wǎng)友都忍不住嘲弄與批駁，就耐人尋味了，這說明了什么？

　　說明初衷再好，也要講究工作方法。跳操是好事，為校運會表演也是好事，而一旦強制推進(jìn)，就可能招致反感，事與愿違。針對學(xué)生害怕裙子過短容易走光的說辭，校方以配發(fā)打底褲應(yīng)對——這也是讓人醉了。哪個女同學(xué)沒有幾條打底褲，她們拿打底褲說事，與其說是害怕走光，不如說她們“找借口”反對強制。

　　還說明今天的學(xué)生很自我，也很有個性。記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，跳操裙褲長度在膝蓋以上，按說這種裙褲說短不短、說長不長。一些女生平常穿的短褲短裙沒準(zhǔn)比學(xué)校發(fā)的裙褲還短呢。由此可見，她們反感學(xué)校發(fā)的裙褲，傳遞的信號很明顯，我的短裙我做主，你強制我參加我不喜歡的活動，還讓我穿可能走光的裙褲，我偏不。

　　一個短裙引發(fā)那么多北大醫(yī)學(xué)部女生的反感，不是她們太保守，更可能是她們不愿意被擺布。報道中有一個細(xì)節(jié)，有女生透露，體育老師稱無故不參加跳操集訓(xùn)者，體育課成績將扣除5分，“我不明白學(xué)校為什么一定要以扣分來強制我們參加集訓(xùn)呢？如果集訓(xùn)耽誤了我們正常的課程學(xué)習(xí)是否可以請假呢？”誠然，以扣分約束并不明智，畢竟上課是必須的，跳操卻不是，為校運會表演更不是。

　　我們常說政府部門制定公共政策要傾聽民意，與民意形成良性互動。高校是不是也該如此呢？今天的大學(xué)生，有活力更有獨立思考能力，如果組織活動不考慮他們的感受，不征求他們的意見，恐怕很難推進(jìn)下去。即使他們?yōu)榱四?分站在訓(xùn)練場上，也多半是心不甘情不愿的。北大醫(yī)學(xué)部跳短裙操遭女生質(zhì)疑，雖不是大事，校方卻可以從中得到一些如何與學(xué)生愉快地交往的啟示。若如此，這番輿論熱鬧也便有了些價值。