近日，北京大學醫(yī)學部學生反映，稱學校強制本學期修了體育課的所有女生進行跳操訓練，未按要求參加者體育課成績將被扣分；同時，有部分女生稱學校統(tǒng)一發(fā)放的跳操所著裙褲過短，動作大時容易走光，有失雅觀。對此校方予以否認。（5月10日《北京青年報》）

　　能否畢業(yè)、推薦工作，學校可謂掌握著學生的生殺大權，北大女生的反映不太像是空穴來風。再加上校方否認有些無力，“需要請假可提前與老師進行溝通”“扣分是針對報名參加卻無故缺席人的一種約束機制”�？墒聦嵤撬�有醫(yī)學院女生都集體“被報名”，而且請假也要“溝通”，很顯然，校方一個不同意，請假也是白搭。說到底，主動權、否決權還是在校方，學生已經喪失選擇自由。

　　說起來院方也有苦衷。醫(yī)學院女生的“短裙操”是為了在即將到來的校運動會上進行表演，也算是為醫(yī)學院爭得榮譽，為北大爭光長臉的集體活動，有利于培養(yǎng)學生的團體意識和集體榮譽感，在素質教育、經歷教育越來越被看重的今天，本來是一件雙贏的好事。

　　可為何雙贏之事鬧得兩敗俱傷？問題原因就在于院方舉辦“短裙操”的決策初衷。如果真的是“一切為了學生”，在得到學生初步抵觸反映后，實在是可以有一百種方法來調整，例如宣傳上校運會表演的益處，對參加的同學予以獎勵，發(fā)放統(tǒng)一的服裝和裝飾起到獎勵和宣傳雙作用等等，而不是單純靠“扣分”來壓制學生的不滿。院方為了能在校運會上有一個比較“亮眼”的項目，簡單粗暴地強制訓練，一刀切地要求全員參加、統(tǒng)一扣分，其舉辦“短裙操”的初衷已無需多言。像這樣只為某些人自己的政績，而忽略其他人感受的一廂情愿，注定只能適得其反。

　　北大醫(yī)學院“短裙操”走光暴露的，不只是無辜女學生的隱私，而是以院方某些負責人為代表的“形式主義追隨者”的嘴臉。他們把目的功利化、政策粗暴化、手段強制化，從而催生無數(shù)變了味的“短裙操”。這類變味“短裙操”危害的，不止是無辜的女學生，更是學校的公信力和育人形象，其“走光”的影響也遠不是“事后補發(fā)打底褲”所能夠彌補的。