涉嫌仿冒進口產(chǎn)品、質(zhì)量不合格、無資質(zhì)證明……近日，廣西發(fā)展和改革委2013年采購的部分節(jié)能監(jiān)察儀器設(shè)備被曝出現(xiàn)諸多問題，而涉事企業(yè)今年又再次中標。（4月27日新華網(wǎng)）

　　既然被曝涉嫌仿冒進口產(chǎn)品、質(zhì)量不合格、無資質(zhì)證明等諸多問題，產(chǎn)品卻依然能夠經(jīng)招投標順利流入政府部門，豈非咄咄怪事？堂堂的政府部門，面對這些資質(zhì)存疑的產(chǎn)品卻束手無策，確實令人感到疑惑和費解。

　　客觀上說，之所以出現(xiàn)這些問題，與政府采購中招標條件欠完備、評選方式不完善、驗收環(huán)節(jié)走形式有關(guān)。有參與評標的專家亦曾表示，評標僅僅是書面評價，主要是看投標人提供的相關(guān)參數(shù)和文件是否符合招標文件的要求，并根據(jù)具體打分規(guī)則對投標人進行計分評比，但對于相關(guān)文件的真實性無法做到有效核實。

　　應該看到，我國《政府采購法》自2003年1月1日實施以來，經(jīng)過多年的實踐，各級政府部門將政府采購作為建立和完善公共財政體制的重要舉措來抓，政府采購無論是在制度建設(shè)，還是在質(zhì)量監(jiān)控等方面，都比以前有所改觀，并取得了很好的效果。

　　按照常理，既然存在諸多問題，就該理所當然退出政府采購范圍，不參與政府采購招標，這是基本的常識。然而，在2013年采購的部分節(jié)能監(jiān)察儀器設(shè)備被曝出現(xiàn)諸多問題后，涉事企業(yè)今年又再次中標，這確實令人匪夷所思。這樣的情形，單純歸結(jié)為政府采購中招標條件欠完備、評選方式不完善、驗收環(huán)節(jié)走形式等諸多客觀因素，恐怕令人難以信服。

　　問題產(chǎn)品中標的情況之所以屢屢出現(xiàn)，恐怕遠不止以上所說的客觀因素�；蛟S，政府采購背后的各種利益博弈才是關(guān)鍵。否則，堂堂正正的政府采購，怎么能成為冤大頭，甚至于輕易上當受騙呢？

　　依筆者愚見，要想防止“三無”產(chǎn)品中標，避免政府采購成為冤大頭，最重要的還是要加大行政腐敗治理力度，對政府采購活動中出現(xiàn)的違規(guī)違法和腐敗現(xiàn)象，要予以嚴厲制裁，絕不姑息。只有這樣，才能從源頭上杜絕此類現(xiàn)象的再次發(fā)生。