作為一個(gè)歷史愛好者，不管是在國內(nèi)還是到海外旅游，每到一地我盡可能去當(dāng)?shù)氐牟┪镳^看看�？吹枚嗔耍�自然會(huì)有比較。有的博物館藏品豐富精美，歷史內(nèi)涵豐贍，令人過目難忘、回味無窮；而有的博物館藏品量少質(zhì)差，乏善可陳，令人大感失望。有一年，我去某鄰國的國家博物館參觀，重點(diǎn)看了瓷器、金銀器和書畫。正巧當(dāng)時(shí)我剛剛看過國家博物館的“絲綢之路”文物展，因此不由自主就要兩相比較�？梢哉f，無論是工藝水平還是藝術(shù)水平，該國最出色的藏品也難望我國同類藏品之項(xiàng)背。

　　盡管我很清楚，文物的價(jià)值不能用是否精美來衡量，文物所承載的歷史信息是否重要才是文物價(jià)值的決定性因素，但通過文物足以看出文明的高下和文化的先進(jìn)與落后。在不斷的中外對(duì)比中，我深深地為中華民族祖先所創(chuàng)造的燦爛文明所折服，自豪感油然而生。

　　民族自豪感不是憑空而來的。每一個(gè)親眼看過兵馬俑和長城故宮的中國人，每一個(gè)親眼看過上海博物館的青銅器和宋元畫作的中國人，每一個(gè)參觀了臺(tái)北故宮的中國人，都會(huì)為自己是這個(gè)偉大民族的一員而自豪。如果沒有這些無言的文物作證，我們憑什么說自己五千年文明源遠(yuǎn)流長？憑什么說中華文化燦爛輝煌？從這個(gè)角度說文物是國家的“金色名片”一點(diǎn)也不假。

　　當(dāng)今中國正面臨著城鎮(zhèn)化加速的新形勢，文物保護(hù)和開發(fā)建設(shè)之間的矛盾十分突出。據(jù)第三次全國文物普查結(jié)果顯示，20年間我國共有4.4萬處不可移動(dòng)文物消失，其中有一半是在建設(shè)中損毀的，以至于“建設(shè)性破壞”這一不合情理的詞語竟然是準(zhǔn)確的。到2020年，我國還將新建數(shù)萬公里的高鐵和高速公路，還要有數(shù)億農(nóng)民進(jìn)城工作生活。在這一過程中，還將有多少文物消失于推土機(jī)的轟鳴聲中呢？2014年8月，阿爾山火車站這一見證侵華日軍掠奪我國森林資源的重要?dú)v史建筑，竟然被一房地產(chǎn)公司擅自拆毀了。類似的事件層出不窮。

　　缺少文物的民族是可憐的，而有了文物卻不知保護(hù)的民族是可悲的。一些地方之所以屢屢出現(xiàn)拆舊建新、拆真建假等破壞文物的行為，既是錯(cuò)誤的政績觀在作祟，也是對(duì)文物保護(hù)的意義價(jià)值認(rèn)識(shí)不清造成的。正所謂“無知者無畏”，毫無文物意識(shí)和歷史意識(shí)的“大老粗”當(dāng)然就喜歡大拆大建，為了眼前的利益而忽視長遠(yuǎn)利益。即便有的地方領(lǐng)導(dǎo)嘴上重視文物保護(hù)，但心里還是覺得文保工作是虛的、軟的、不那么重要的。因此，有必要對(duì)各級(jí)黨委政府的領(lǐng)導(dǎo)干部強(qiáng)化文保教育，提高保護(hù)文物的自覺性。

　　其實(shí)從長期來看，保護(hù)文物是一筆收益相當(dāng)不錯(cuò)的投資。法國之所以能成為世界旅游大國，長期居于入境游客世界第一的位置，很大程度上是因?yàn)榉▏�的文物古跡眾多，保護(hù)出色。一家意大利商社甚至給埃菲爾鐵塔開出了4300多億歐元的估值。目前，我國正興起旅游熱，平遙、麗江、烏鎮(zhèn)等歷史文化積淀深厚的景點(diǎn)吸引了越來越多的客人，成為推動(dòng)當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)發(fā)展的強(qiáng)大動(dòng)力。

　　有的時(shí)候，文物考古甚至能發(fā)揮匪夷所思而又極其重要的作用。1948年第一次中東戰(zhàn)爭，以色列阿隆師欲包抄埃及軍隊(duì)后路，但該師為機(jī)械化部隊(duì)，需要較好的道路。在考古學(xué)家指點(diǎn)下以軍找到了由比爾謝巴通向奧賈的古羅馬大道，迅速清除沙土，整修破損。由于這條道路早已消失，埃及軍隊(duì)壓根沒想到以軍會(huì)從這里殺出來。以軍借助其堅(jiān)硬路面斷了埃軍的后路，大獲全勝。

　　古人說：“運(yùn)用之妙，存乎一心。”文物保護(hù)有沒有用，不在文物本身，而在人心。心里認(rèn)識(shí)到了，就能獲得運(yùn)用之妙。