圖/付業(yè)興
上海最嚴(yán)樓市新政實(shí)施已超半月。近日,上海樓市“假離婚”和假結(jié)婚的現(xiàn)象有所抬頭,上海多個民政局婚姻登記處協(xié)議離婚人數(shù)大增,部分區(qū)縣民政局對辦離婚手續(xù)進(jìn)行每日限號。另外,記者從天津和河北廊坊環(huán)京縣市了解到,樓市火爆情形下,也出現(xiàn)“假離婚”高潮。(4月12日《北京青年報》)
面對樓市“假離婚”現(xiàn)象,地方房地產(chǎn)主管部門也很無奈。面對投資投機(jī)推動房價瘋狂上漲,監(jiān)管者必然要遏制投資投機(jī),但似乎沒有更有效的辦法。而且,樓市“假離婚”也讓婚姻登記機(jī)構(gòu)甚至《婚姻法》顯得有些尷尬有些無奈。近些年來,為了低保、戶籍、計(jì)劃生育、孩子上學(xué)、買房等,“假離婚”現(xiàn)象很普遍,經(jīng)驗(yàn)豐富的婚姻登記員其實(shí)就能一眼看穿,但由于辦理假離婚的證件齊全、協(xié)議無漏洞,婚姻登記機(jī)構(gòu)也無法“挽救”“假離婚”。
當(dāng)然,這種“假離婚”現(xiàn)象中最尷尬的還是“假離婚”變成真離婚的當(dāng)事人。表面上看“假離婚”是為了夫妻雙方共同利益,但某些人利用“假離婚”,既達(dá)到了財產(chǎn)占有的目的,又達(dá)到了解除婚姻關(guān)系的目的。另外,有的人“假離婚”之后“假結(jié)婚”莫名其妙背上了一筆負(fù)債,這也讓作“假”者很尷尬很受傷。
筆者以為,面對樓市“假離婚”帶來的諸多尷尬,有關(guān)方面應(yīng)該有所反思,比如能否早日出臺房地產(chǎn)稅法取代限購政策,壓縮某些人鉆政策漏洞的空間。再比如,能否進(jìn)一步完善婚姻方面的法律法規(guī),以維護(hù)婚姻的神圣感和責(zé)任感。
(責(zé)任編輯:李焱)