國(guó)務(wù)院總理李克強(qiáng)在4月6日的國(guó)務(wù)院常務(wù)會(huì)議上明確表示，要把“藥價(jià)”作為深化醫(yī)改的突破口。當(dāng)天會(huì)議確定2016年深化醫(yī)藥衛(wèi)生體制改革重點(diǎn)，讓醫(yī)改紅利更多惠及人民群眾。（4月10日《京華時(shí)報(bào)》）

　　這些年老百姓對(duì)醫(yī)改的滿意度，不說(shuō)你也懂的。其實(shí)透過(guò)看病難、看病貴的呼聲，抑或那位在北京廣安門醫(yī)院痛斥號(hào)販子300元錢的號(hào)要價(jià)4500，甚至回鄉(xiāng)后還收到威脅電話的女孩，你就能窺知當(dāng)今醫(yī)療亂象的程度。還有藥品8年16次降價(jià)，老百姓偏偏感覺(jué)不到，倒是患者在藥店看見(jiàn)自己每天吃的地高辛從原來(lái)1瓶6.7元暴漲到68元；或者兩盒一模一樣的藥，一家賣16元，另一家只賣3元；甚至門對(duì)門的藥店銷售價(jià)格相差百元。面對(duì)這種藥市的混亂情形，你讓老百姓滿意呢，還是不滿意呢？

　　藥價(jià)虛高，專家給出了種種解讀。比如醫(yī)療機(jī)構(gòu)壟斷，比如流通環(huán)節(jié)過(guò)多，比如政府管得過(guò)死。于是，部分藥價(jià)放開(kāi)，完全由企業(yè)自己說(shuō)了算。于是我們看到，所謂的充分競(jìng)爭(zhēng)并沒(méi)有帶來(lái)藥品價(jià)格的大跌，而是隨便一座城市，藥店鱗次櫛比紛紛開(kāi)張�！�—背后沒(méi)有巨大商機(jī)，誰(shuí)會(huì)一擁而上啊？

　　醫(yī)藥不是一般消費(fèi)，比如奢侈品，老百姓可以遠(yuǎn)離。就像高爾夫雖然瀟灑雖然高貴，老百姓玩不起還躲得起�？床∧蔷投悴黄鹆�，除非你視死如歸，拒絕治療也就是了。但，這絕不是一個(gè)文明社會(huì)的標(biāo)志，絕不是社會(huì)主義——包括中國(guó)特色社會(huì)主義——的特質(zhì)。所以李克強(qiáng)總理才強(qiáng)調(diào)：“必須采取措施，攻克難關(guān)，要把‘藥價(jià)’作為突破口�！倍�且對(duì)藥價(jià)透明化這個(gè)問(wèn)題，要求“不能再只是‘研究研究’了，要加快推進(jìn)！”

　　加快推進(jìn)，其中一個(gè)可以期待的措施就是建立藥品價(jià)格追溯機(jī)制。一方面跟蹤管理、確保藥品質(zhì)量；另一方面推動(dòng)藥品價(jià)格信息公開(kāi)，使藥價(jià)處于“陽(yáng)光”之下。全面推進(jìn)公立醫(yī)院藥品集中采購(gòu)，實(shí)行從生產(chǎn)到流通、從流通到醫(yī)院各開(kāi)一次發(fā)票的“兩票制”，使中間環(huán)節(jié)加價(jià)透明化。同時(shí)，患者是在醫(yī)院取藥，還是在零售藥店購(gòu)藥，完全可以自主選擇。

　　深水區(qū)的醫(yī)改，不僅是制度上的重建和利益格局的重構(gòu)，還是社會(huì)責(zé)任的回歸——讓醫(yī)療衛(wèi)生事業(yè)真正回歸到公益性質(zhì)和民生立場(chǎng)。那種悖離醫(yī)德和治病救人人道主義的做法，比如只關(guān)注盈利，不關(guān)注診治，發(fā)現(xiàn)誤診也不通知病人，把不是乙肝的人當(dāng)乙肝治的現(xiàn)象，絕不是老百姓希望看到的情形。